重磅 | 印学者:别看美国狂批印度人权问题,但这根本不是重点
著名战略学者拉贾·莫汉撰文警告称印度并未意识到美印关系即将面临的“暗礁”和漩涡。作者强调,“民主”牌是美国政治与外交政策的主要手段,或寻求以所谓的共同价值观念吸引盟友,或企图以推动他国民主进程为由干预对方国家内政。印度需对此高度警惕。
著名战略学者拉贾·莫汉撰文警告称印度并未意识到美印关系即将面临的“暗礁”和漩涡。作者强调,“民主”牌是美国政治与外交政策的主要手段,或寻求以所谓的共同价值观念吸引盟友,或企图以推动他国民主进程为由干预对方国家内政。印度需对此高度警惕。
印度大选落幕,莫迪开启第三任期,外界对其未来内外政策颇为关注。早在大选前,印度前外秘坎瓦尔·西巴尔(Kanwal Sibal)就曾撰文回顾莫迪执政十年来的外交政策,为大家一窥印度未来的外交走向提供了参考。
印度大选落下帷幕,莫迪“虽胜犹败”,印度人民党爆出冷门,甚至没能赢得足以单独组阁的席位。这场对“莫迪十年”的全民公决背后,是埋藏在“莫迪十年”发展成就背后的隐患的一次集中爆发。
印度2024年的选举结果,看似让人惊讶,却彰显了印度民主的韧性,也会进一步增加印度民主的韧性。
在解读大选结果背后的逻辑之前,本文将先带大家了解印度大选的一些基本常识,在基础常识基础上再带大家一起分析为什么这次结果对印人党是“虽胜犹败”。
此次印度大选的选举过程和最终结果,呈现出怎样的特点?过程中NDA联盟与INDIA联盟之间出现的各种突发事件及大选最终的结果,将对印度未来政局有着什么影响?大选过后,莫迪又将会在印度国内采取怎样的政策?本文试图对这些问题一一作答。
印人党为何不惜投入巨大资源发起“西孟战役”?而此次西孟加拉邦明显的选举失利叠加第二波疫情又预示了印度国内政治怎样的前景?本文将围绕这两个问题展开。