研究

2024 年孟加拉国发生了剧烈的政治动荡与变革，对经济发展与未来预期造成显著影响，孟加拉国能否实现“金色孟加拉”的发展愿景，还取决于其能否应对政治治理层面的弊端、经济结构不平衡以及数字化时代科学技术落后等阻力与挑战。

本文在世界文学理论观照下揭示反法西斯文学在传播、经典化、价值观构建等层面的多重世界性，并着重以印度为例，探讨那些从二战“边缘”地带以间接方式书写世界反法西斯斗争的文学实践。

当前在美国持续加大对华遏制打压、中印关系中的矛盾分歧短期内难解的背景下，印美推动“下一代防务合作伙伴关系”必然会对地区稳定和中国国家安全带来一系列挑战和潜在威胁。

本文以规范的学理化研究思路构建了分析框架，合理地解释了为何不丹没有“锡金化”,也可以解释为何锡金被印度吞并以及为何尼泊尔没有“不丹化”。

自特朗普2016年首次担任美国总统以来，美国经历了对华战略上的重大调整，将中国定义为“战略竞争者”；拜登政府沿用了上述提法并多次强调中国为“竞争对手”，2025年，特朗普再次担任美国总统，仍然将中国视为“最主要的对手”，并主导升级对华贸易战和关键技

英属印度的“边界遗产”既不是严格意义上的“边界”，也不是传统意义上的“边疆”，而是一个“多层疆界体系”。该体系大体由三条疆界构成

印度对非外交体现了国际体系结构与国内中介变量互动的复杂性，非洲已成为印度维持战略自主、争取全球南方领导权的重要地区。

20世纪80年代初，随着印军在印中边境的军力增强，印度自认为已居于“强有力的优势”地位，重施尼赫鲁时期的“前进政策”，先是派军队渗透到桑多洛河谷（旺东地区），随后又进入克节朗地区，并展开历史上最大规模的军事演习，对中国进行挑衅。

政策文本的突破性设计与执行层面的制度惰性显著脱节，暴露出印度国防工业“数据繁荣”与“技术依赖”的深层矛盾。研究揭示，印度陷入“引进—仿制—表层自主化—依赖”的恶性循环，根源在于三重制度性困境

虽然短期内印度不会对中国构成较大威胁，但中国-印度竞争型的产业链转移模式，最终会对中国的经济安全构成战略性威胁。