图源：The Wire《印度快报》、The Wire网站7月11日报道，印人党意识形态母体组织国民志愿服务团（RSS）最高领袖巴格瓦特（Mohan Bhagwat）“75岁退休言论”引发广泛争议。巴格瓦特7月9日在那格浦尔举办的“致敬已故RSS领袖平格尔（Moropant Pingle）”的新书发布会上援引平格尔的观点称，“满75岁时应停止现在工作，为他人让路”。对此，湿婆军乌达夫派（UBT）、国大党等在野党纷纷将巴格瓦特的言论与暗示莫迪退休联系起来（注：近年来印人党、RSS的党团关系愈发微妙，政见冲突不断），暗讽两人都应以身作则（巴格瓦特、莫迪都将在今年9月满75岁）。
UBT议员桑贾伊·劳特（Sanjay Raut）表示，如果75岁是RSS中的退休年龄，那么其政治层（指印人党）为什么不遵循这一规则？若如此整个国家都将从中受益。据悉，此前印人党方面将75岁作为非正式的退休基准，如阿德瓦尼（L K Advani）、穆尔利·乔希（Murli Manohar Joshi）等印人党高级领导人在莫迪2014年上台后均“被退居幕后”，因为他们都超过了这个年龄。作为回应，RSS、印人党方面迅速否认上述说法，称“巴格瓦特并无退休计划”“印人党内部并无75岁退休规定”。
印产iPhone迅速填补美本土市场。图源：网络
《经济时报》7月11日报道，针对富士康印度工厂中国技术专业人员返回中国一事，印政府表示正密切监控富士康的生产目标，并相信苹果公司有能力通过替代方案解决相关问题。这些中国工程师主要负责生产线管理、工厂设计、培训印度员工操作iPhone生产设备，其回国引发供应链担忧。政府消息人士强调，此事本质是苹果与富士康之间的商业问题，政府已为中方人员提供签证便利，企业需自行确保生产不受干扰。行业内部人士指出，中国技术人员的撤离不会影响iPhone 17的生产计划，苹果仍将按计划扩大印度产能。
当前，苹果关键进展包括：将印度iPhone年产量从2024-25年度的3500-4000万台大幅提升至6000万台；2024-25财年，印组装iPhone价值约220亿美元，产量同比增长60%。目前所有在美销售的iPhone均从印发货，主要生产基地为富士康泰米尔纳德邦工厂及塔塔电子，两家企业正扩建新厂提升产能。供应链方面，苹果印度供应商富士康和塔塔电子已逐步减少对中国关键资本设备的依赖。数据显示，2024年美国iPhone销量达7590万台，而印度当月出口310万台，需通过新增产能或调整内销供应来实现对美出口倍增。
印政府确认，智能手机出口已成为该国重要经济支柱，苹果生态在印度创造约20万个就业岗位，推动印度成为全球主要的移动制造中心。
孟对美历年出口一览。图源网络孟
《商业标准报》7月10日报道，美孟首日关税谈判就多数议题达成共识。据悉，谈判由孟临时政府商务顾问谢赫·巴希尔·乌丁（Sheikh Bashir Uddin）领导，核心成员包括孟临时政府国家安全顾问哈利勒·拉赫曼（Dr Khalilur Rahman）、首席顾问特别助理法伊兹·泰耶布（Faiz Ahmad Taiyeb）、商务部长马哈布布尔·拉赫曼（Mahbubur Rahman）及辅秘（additional secretary）纳兹宁·乔杜里(Nazneen Kauser Chowdhury)。
谈判首次会议将在7月20日前敲定双边贸易协定草案，最终协议需在7月31日前签署生效。与会人士指出，双方讨论范围广泛，美方代表涵盖农业、贸易、能源、知识产权等各界。自4月以来，孟已增加对美液化天然气、小麦、棉花进口，并启动波音飞机采购流程。如有需要，孟方愿对美产品实行关税减让。此前，特朗普致函孟临时政府首席顾问尤努斯时表示，美8月1日起向孟征收35%关税，这一税率比三个月前宣布的初始税率低2%，但明显高于东南亚邻国。
中美印石化强度。图源网络
《商业标准报》7月11日报道，印信实工业呼吁印扩大石化产能，以便更好与中国竞争。目前，中国是聚对苯二甲酸乙二醇酯树脂（PET resins）、精对苯二甲酸（PTA）、聚氯乙烯（PVC）、聚酯纤维（polyester fibre）等关键石化产品的最大出口国。中国部分炼油厂的石化强度（即石化产品占炼油总产能的比例）达40%-50%，是印平均水平的两倍以上。同时，中国政府已要求国内炼油企业削减燃料产量，优先增加石化产品生产。相比之下，当前印整体石化需求较小，但随着印经济持续增长、未来几年传统燃料需求达到峰值，印将更注重石化产品生产，以确保利润率并实现持续增长。
然而，印方分析指出，中国快速扩张石化产能恐造成市场供应过剩，导致全球石化行业利润率下降，严重冲击印石化行业发展。对此，信实工业负责聚酯链战略与业务发展的高级副总裁桑帕特（Vikram Sampat）7月11日在行业会议上警告称，中国正在接管整个石化行业，印必须扩大石化产品生产规模，在满足国内和国际需求的同时，遏制中国在该领域日益增强的主导地位。桑帕特还表示，信实工业目前的石化强度为20%，未来若印市场的汽油需求达到峰值，信实旗下炼油厂可将30%到50%的汽油产能转向石化产品；
若柴油需求达到峰值，则这一比例可提升至50%至70%。
《加德满都邮报》《加德满都邮报》7月11日报道，近期尼泊尔大会党（以下简称大会党）内部再现“取消世俗国家、恢复印度教国家身份”的呼声，凸显该党内部在宗教、身份认同、选民立场问题上存在严重分歧。在7月6日召开的大会党中央委员会会议上，该党前总书记沙尚卡（Shashank Koirala）表示应启动修宪程序，将尼泊尔重新定义为印度教国家。大会党异见派领导人谢卡尔（Shekhar Koirala）同样支持该观点。此外，大会党发言人普拉卡什（Prakash Sharan Mahat）表示，随着传统政党支持率不断下滑，新兴政治势力快速崛起，大会党必须正视选民基础的流失问题。
例如，强调党在宗教和文化上的核心价值观或可稳固传统支持者，否则将面临严重挫折。分析指出，大会党内部出现支持恢复印度教国家的声音并不稀奇，这反映了部分尼泊尔民众的想法。然而，目前大会党正式立场仍是支持宪法中的世俗国家原则。因此，在该党未正式调整立场前，部分领导人的个人观点不能视作党的官方立场。
从左往右分别是，尼蒂什·库马尔、RJD领导人贾什维·亚达夫、拉胡尔·甘地
《印刷报》《印刷报》7月11日报道，近日印比哈尔邦罢工事件升级为针对政府“反工农亲资本政策”的抗议活动，引发对2025年邦选举的政治博弈分析。执政党全国民主联盟（NDA）由印人党、人民党（联合派）主导，拥有强大的基层组织网络，获高种姓及非亚达夫的其他落后阶层（OBC）支持，其女性选民基础因35%政府岗位保留政策而加强。然而当前NDA面临内部危机。契拉格·帕斯万的人民力量党（维拉斯派，Lok Janshakti Party）计划独立参选导致票仓分裂，印度人尊严党（HAM）等小盟友索求更多席位，加之首席部长尼蒂什·库马尔支持率下滑及20年执政疲劳，青年失业和治安恶化等因素已构成实质威胁。
在野党方面，大联盟（Mahagathbandhan）以特杰什维·亚达夫（Tejashwi Yadav）领导的民族人民党（RJD）和国大党为核心，主打失业与通胀议题，旨在整合穆斯林-亚达夫票仓。民调显示，特杰什维作为首席部长候选人支持率上升，其与左翼政党及人类进步党（VIP，该党支持基础为渔民和船夫亚种姓）的席位分配策略较为均衡。然而，国大党实力薄弱，且RJD仍受拉鲁·亚达夫时代犯罪率上升及腐败指控的负面遗产拖累，联盟高度依赖跨党派票数转移协调。
此外，人民善治党（JSP）由政治战略家普拉尚特·基肖尔（Prashant Kishor）领导，以去种姓化、教育移民改革为纲领吸引城市青年。然而，该党缺乏基层动员体系及资金支持，单打独斗竞选243席难度极大。当前选情呈现三足鼎立：NDA倚仗行政资源却深陷内耗，大联盟借经济议题造势但背负历史包袱，JSP理念清新却根基薄弱。此次选举将成为检验传统票仓稳定性、新兴政治可行性、政策承诺实效性的关键战场，选民抉择与政党应对均面临严峻考验。
GST税改前后对比 图源：网络印《前线》杂志7月11日发表题为《GST税改八周年：成绩突出但问题犹存》的评论文章指出，印商品和服务税（GST）实施已满八周年，尽管取得显著成果，但在企业、行业、帮政府层级仍存在诸多问题亟待解决。本文作者G. 斯里尼瓦桑（G. Srinivasan）系印知名记者，曾就职于《印度教徒报》。
GST2017年7月1日正式实施，时任财长阿伦·贾特里（Arun Jaitley）以强大的协调能力推动各邦及联邦属地支持此项税改，将此前繁杂的17种地方税及13种附加税统一整合成现行的五级税率结构（5%、12%、18%、28%、黄金和珠宝的专属税率），被视为是印间接税改革的重大里程碑。自实施以来，GST税改取得显著进展，大幅简化印税制、显著提升印营商环境。例如，物流运输时间缩短33%，商业纳税人数从600万增加到1500万，每月平均税收接近2万亿卢比（Rs.2 lakh crores）。
此外，GST税改附带的电子发票（E-invoicing）、电子运单（E-way bills）等数字化措施也显著提升了商业和贸易运营效率。然而，GST在实施过程中存在诸多问题。
其一，GST在具体实施中存在许多“灰色地带”问题，如税率争议、合规程序复杂、规则不明等。自税改以来，累计发生超8000起涉及GST系统的争议，而《GST上诉法庭（程序）规则2025》（GST Appellate Tribunal Rules，2025）直到2025年4月才生效，争议处理机制明显滞后。
其二，GST委员会（GST Council）自2024年12月以来已超半年未召开会议。各邦也不断强调，由于实际GST收入增长未能达到14%的预期水平，中央政府需增加对邦政府的财政支持力度。2025年6月，印GST收入同比仅增长6.2%，创2021年6月以来的最慢增速。
其三，GST偷税漏税现象依然严重。自2020年以来中央政府共查获86711起逃税案，累计涉案金额67950.5亿卢比。对此，印议会公共账户委员会（PAC）在其最新报告中也严厉批评GST机制，认为相关部门长达六年未强制性审计补偿基金账户（Compensation Fund Account），严重影响各邦获得财政补偿。此外，GST的退税程序冗长复杂，可能导致企业面临资金周转问题。PAC建议全面审查GST，启动“GST 2.0”改革，以简化流程和提高效率。
综上，印财政部须妥善回应来自各邦政府、企业界及专家们的诉求，优化税率结构，减少不必要的程序负担，以求未来在GST实施过程中实现更加公平、高效且双赢的局面。*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩7月11日 | 印更新对美报复方案，加码反制美50%钢铝重税7月10日丨美做空机构猛攻印矿业巨头韦丹塔，49亿美元债务炸弹引破产恐慌7月9日 | 印度称印-东盟协定“坑惨”本土制造，贸易逆差激增引爆“退群”危机7月8日 | 莫迪金砖峰会强势发声：改革多边机构、严打恐怖主义、防止稀土“武器化”7月7日 | 印美“迷你协议”进入48小时倒计时！
印方亮底牌，美国握“生死权”本期编辑：余佳轩本期审核：单敏敏