图源：《黎明报》巴
《黎明报》8月2日报道，巴总理夏巴兹请求中国助巴债务重组，以确保国际货币基金组织（IMF）70亿美元救助计划落地。巴7月曾对华提出“为巴能源债务展期8年”“用人民币替代美元支付利息”“降低项目整体利率”等请求。巴还敦促中国在巴投建的发电厂改用巴国内塔尔地区煤炭，以压缩煤炭进口，减轻巴外储压力。中国此前未回应巴“债务重组诉求”，引发巴金融界高度担忧。夏巴兹则表示，中方“非常感兴趣”债务重组提议。他强调，“当时无人愿意投资巴能源行业，而中国是积极投资巴能源行业的国家之一。”目前，巴还向沙特、阿联酋寻求债务重组，总金额超270亿美元（$27 billion）。
《印度教徒报》《印度教徒报》8月3日报道，印分析人士称，尼新总理奥利（KP Sharma Oli）上台后或加强尼印关系，恐冲击中国在尼“一带一路”项目。普拉昌达政府执政期间，其盟党尼大会党曾力图阻碍中尼“一带一路”合作。尼大会党曾反对“任何以贷款形式开展的‘一带一路’项目”，敦促普拉昌达“不要引爆中印间的炸弹”。分析人士称，鉴于奥利所在的尼共（联合马列）目前同尼大会党联合执政，后者立场或继续影响尼对华合作态度。对此，尼共（联合马列）方面称，尼不会中止“一带一路”合作，但推行反印政策于尼利益无益。
尼分析人士指出，“奥利本人也不赞成贷款推进‘一带一路’，加之尼政客普遍出于短期政治利益不顾国家长远发展，奥利政府或因盟党反对不得不暂缓推进“一带一路”项目。
帕利500千瓦太阳能发电厂
《印刷报》《印刷报》8月3日报道，印可再生能源计划进展受阻，“农民能源安全与发展计划”（PM-KUSUM）5年仅完成既定目标的2.56%。2019年，莫迪政府推出PM-KUSUM，计划2026年前在农业用地上安装装机容量1000万千瓦的太阳能并网发电系统（编者注：并网发电系统通过把太阳能转化为电能，不经过蓄电池储能，直接通过并网逆变器送电上网）、140万台太阳能水泵，并为350万台农业水泵安装太阳能设施，旨在提高农业部门能源利用效率。
然而，截至2024年6月30日，计划完成度仅2.56%。例如，政府仅安装25.6万千瓦太阳能并网发电系统，远低于原计划1千万千瓦的装机容量。此外，各邦完成效率差异巨大。仅6个邦安装并网太阳能系统，其中拉贾斯坦邦遥遥领先。分析人士指出，太阳能系统安装成本高昂、用地限制等阻碍计划实施。
路透社《印度教徒报》8月3日报道，莫迪8月3日出席第32届国际农业经济学家大会时表示，印粮食体系转型的成功经验“必将使全球南方受益”。这是印时隔65年后第二次主办该会议。莫迪表示，“印已成为粮食生产过剩国，并且已成功应对粮食安全挑战”。目前，印是全球牛奶、豆类、香料最大生产国，也是水果、蔬菜、棉花、糖、茶叶、养殖鱼类第二大生产国。莫迪强调，“农业是印经济政策的核心，小农是保护印粮食安全的主力军”。他补充道，印未来或推广“大规模土地数字化运动”，包括数字化管理农业土地、推广农业无人机。莫迪认为，“印成功经验有利于全球南方粮食体系转型”。
图源网络
《经济学人》《印度快报》8月2日报道，印最高法院8月1日裁定，允许各邦细分表列种姓（SC）、表列部落（ST），为其中“更贫困、更弱势”群体提供教育和就业固定配额。2004年，印最高法院裁定细分SC-ST违宪。8月1日，首席大法官钱德拉楚德（DY Chandrachud）领导的七名法官以6:1多数票推翻2004年最高法院裁决。最高院称，细分SC-ST必须通过“可量化、可证明”数据以证明部分群体事实上更加落后。最高院法官称，真正贫困和边缘化群体并未获宪法规定的保留福利。
例如，约50%最落后阶层（EBC）学生在五年级前辍学，75%在八年级前辍学，仅富裕城市地区SC-ST享有保留福利。对此，法官呼吁“重新审视”现行保留政策，为更弱势群体制定新政策。然而，反对者指出，政府细分SC-ST的“安抚性”举措会加大该群体内部竞争，恐导致新的不平等问题。
6月9日，马尔代夫总统穆罕默德·穆伊祖（左三）在印度总统府出席印度总理莫迪的就职仪式
路透社《日经亚洲》8月3日报道，马尔代夫、印旅游部长8月4日在新德里举行会谈，讨论旅游业发展、援助事宜，印马关系有望进一步修复。据悉，马旅游部长费萨尔（Ibrahim Faisal）同印旅游部长谢卡瓦特（Gajendra Singh Shekhawat）讨论“加强印马关系，推动两国旅游业合作”。印已从马“2023年入境游客最大来源国”跌至第6位，而中国则从第3名升至第1名，并且中国游客占马游客总量13%。印政府官员称表示，穆伊兹政府对印态度正发生巨变，“马意识到印对马稳定、安全、发展至关重要”，释放印马关系和解信号。
7月27日，穆伊兹曾“诚挚感谢”中印对马债务减负，并表示将加速推进对华对对印货币互换协议谈判。分析人士指出，穆伊兹或将一改“反印政策”，在中印间寻求新平衡。
《印度时报》《经济时报》7月31日发表题为《中印投资辩论》的评论认为，莫迪政府需在国家安全与经济发展中找到新的平衡，重新考虑中资对印利弊。作者哈什·潘特（Harsh V. Pant）系伦敦国王学院国际关系教授、观察家研究基金会研究主任和战略研究计划负责人。近年来，中国在科技、基建等多领域对印投资显著增长，引发印国内激烈讨论中资利弊。一方面，引入中资或将有效促进印出口、制造业发展，进而助推印经济发展。另一方面，放开中资流入或与印国家安全与战略利益“背道而驰”。
在此背景下，大部分印企响应“中国+1”战略，在电子产品、零部件领域努力降低对华依赖。然而，印“一棒子打死”中资的态度只会阻碍印关键领域发展。2020年加勒万河谷冲突后，印修改针对中国的外商直接投资政策，规定对与印陆地接壤国家投资采取审查批准制度，长期封锁中资入印。2000年4月-2024年3月，中资仅占印外商直接投资总额的0.37%。印“全盘否定”中资的结果之一是，中国在稀有和关键矿产领域的主导地位正严重阻碍印实现可再生能源目标。
这说明印不可能离开中资发展产业。因此，印需重新考虑对中资态度。目前，莫迪政府对华姿态更加务实。例如，印商工部下辖工业与内部贸易促进司正与内政部、外交部合作制定新框架，以加快向中国工程师和技术人员发放签证。更重要的是，如果莫迪政府既要优先解决失业问题，又要确保经济和国家安全，那么印需重新制定针对中资的方案。*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩张8月3日 | 孟加拉国抗议升级为“反政权人民起义”8月2日 | 中印举行边境事务磋商和协调工作机制第30次会议8月1日丨美副国务卿：美正向印提供中印边界情报7月31日丨对华政策分歧公开化！
印商工部反对支持中国投资7月30日丨苏杰生：第三方不应介入中印边界问题本期编辑：赵澜清 单敏敏 江怡