图源：CivilsDaily
彭博社7月16日报道，孟总理哈西娜（Sheikh Hasina）表示，将“优先考虑”把耗资10亿美元（$1 billion）的提斯塔河“综合治理和修复项目”交给印度。提斯塔河系印孟共有的54条跨境河流之一，也是两国唯一未达成水资源共享协议的河流，因此印孟围绕提斯塔河水资源分配争议不断。中印均对提斯塔河项目兴趣浓厚，中方已向孟提交可行性研究，而印尚未提交方案。因项目选址靠近西里古里走廊及印东北邦，此前印以“国家安全”为由表示“不希望孟将项目交付中方”。7月14日，哈西娜回应提斯塔河项目合作方问题时表示，尽管中印均有意参与，但孟仍将优先考虑印度，因为印作为河流上游“已控制提斯塔河水域”。
图源：《商业标准报》印
《商业标准报》《经济时报》7月15日报道，印拟在7月29日东京“四方安全机制”（QUAD）外长会上拟推进印“印太战略”。据悉，此次外长会议将聚焦“中国在东海和南海的军事活动、台海问题、朝鲜核问题及导弹计划等”。另据悉，苏杰生参加QUAD会议的重要目标还包括疏解QUAD成员国因为莫迪访俄而产生的焦虑情绪。该会议前，印外长苏杰生还将赴老挝参加印度-东盟和东亚峰会（EAS）外长会议。分析称，苏杰生此举或旨在强调印在“印太地区”的重点关切，并且表明印“支持东盟在‘印太地区’的中心地位”。
印国有和私人银行财务情况比较。图源网络
《经济时报》7月15日报道，分析人士称，印2024-25财年预算或继续推进银行私有化，以此提升金融部门效率、降低财政赤字。莫迪政府2021年实施“新公共部门企业政策”，启动国企私有化进程。此前消息人士曾透露，由于国企私有化改革进展缓慢，2024-25财年预算或正式公布“取消私有化”决定，并拟于2025-26财年正式实施。然而，分析人士称，由于莫迪政府必须坚持推进财政整顿，私有化工作至少在银行业将继续推进。消息人士透露，莫迪政府拟修订《银行业监管法》等法律，将政府的国有银行持股比例降至51%以下。分析称，保留几家大型国有银行的同时，私有化其他银行，有望更好平衡银行盈利需要和国家政策需要。
自从中国转移部分产业链后，苹果手机在印销量提升
彭博社路透社、彭博社7月16日报道，印反垄断调查机构内部报告称，苹果公司涉嫌“滥用应用商店的市场主导地位，强迫开发商使用其计费支付系统”。非营利组织“我们一起战斗社会”（Together We Fight Society）认为，苹果高达30%的应用内购买费用（编者注：APP上架苹果商店后，苹果公司会收取30%佣金作为应用内购买的交易手续费）提高开发者和客户成本，严重损害公平竞争。印竞争委员会（CCI）称，应用程序开发商无法离开苹果iOS生态，只能遵守其不公平条款，被迫使用苹果专有计费支付系统。
对此，苹果公司表示，谷歌安卓系统主导印市场，苹果iOS仅占5%以下市场份额，且应用内支付旨在维护应用商店安全。当前CCI正审查相关报告，苹果或面临罚款及其他制裁。值得注意的是，谷歌也曾因应用内支付机制遭CCI处罚。
路透社7月15日报道，巴基斯坦新闻部长塔拉尔（Attaullah Tarar）7月15日表示，巴政府拟取缔前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）领导的正义运动党（PTI），并指控其“叛国”。塔拉尔称，正义运动党（PTI）非法接受外国资金，且该党支持者2023年针对军事设施发动骚乱，联邦内阁计划“取缔该政党”。他还表示，巴政府会根据宪法向最高法院对汗和前总统阿里夫·阿尔维（Arif Alvi）提起“叛国罪诉讼”。伊姆兰·汗助手布哈里（Zulfikar Bukhari）认为巴政府将走向“软戒严”。
分析人士指出，现任政府多次阻挠释放汗，且其合法性饱受质疑，这样的政府难以有效决策，无法满足国际货币基金组织的资金援助条件。
《印刷报》《印度快报》《印刷报》7月13日报道，印国家转型委员会（NITI Aayog）7月12日发布《印2023-24财年可持续发展目标指数》，喀拉拉邦、北阿坎德邦在可持续发展方面表现最佳，比哈尔邦最差。该指数根据联合国可持续发展目标 （SDG）评估各邦可持续发展情况。报告显示，印在减贫、就业、经济增长、改善教育和医疗等方面整体上取得显著进展，但各邦差异较大。例如，北阿邦、喀邦被评为表现最好的邦，两邦得分均为79分（满分100分），而比邦则表现最差，得分57分。
此外，旁遮普邦、曼尼普尔邦、西孟加拉邦、阿萨姆邦得分较2020-21财年进步最大，分别为76分、72分、70分、65分。相关人士称，莫迪政府福利政策和定向干预举措是推动印在可持续发展方面取得进步的主因。
图源：网络
《印度斯坦时报》7月14日发表题为《印俄关系中的中国纠葛》的评论认为，印深知印俄关系的上限，也清楚“中国因素”深度干扰印俄关系，但在中印、俄美、中俄等多重矛盾下，印俄均只能在外交上“两面下注”，推进“形式大于实质”的双边关系。本文作者哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）系尼赫鲁大学国际研究学院助理教授、新德里智库战略与防务研究理事会创始人。印度面对一系列议题已改变对俄态度。一是印认为俄会赢得“俄乌冲突”，因此有充分理由站在“胜利者”一方。
二是美在印俄问题上基本上未对印施压，这减轻印对深化印俄关系的顾虑。三是俄乌冲突以来，美西方拉拢印的力度只增不减。这表明，俄乌冲突等地缘政治变化不但没有恶化印与美西方关系，反而改善这一关系。在此背景下，印有充分理由继续在俄与美西方之间“左右逢源”，而不必担心承受美西方压力。更重要的是，巴以冲突大大削弱欧洲诸国的道义合法性，因此后者更无法在道义上谴责印俄交好。由此看，莫迪此时访俄再合适不过。当前，印俄关系因“中国因素”变得更加复杂。首先，中国对印俄关系产生“双重且矛盾”的影响。
一方面，中印边界问题一定程度是印深化对俄关系的动因——印放弃俄便意味着俄倒向中国。但另一方面，中印关系恶化也是印推动外交多元化的动因——印需更多国家支持以应对中国挑战。然而，此举又在一定程度上疏远了印俄关系。
第二，中国因素迫使印在周边地区“破坏中俄战略趋同”。印对中俄走近耿耿于怀。当下，随着俄着力加强与孟加拉国、缅甸、巴基斯坦等印邻国接触，印越来越担心“中俄在印周边的战略日益协同有损印利益”。对印来说，最佳策略是挑拨中俄在印周边地区的战略趋同。如果印无力做到这一点，那么印至少要确保中俄在印周边的战略趋同不会冲击印度利益。
第三，印非常苦恼“中国不急于与印和解”的态度，因此印只能寻求“保证俄在中印问题上不倒向中国”。印在处理印俄关系时的最大挑战是推动后者公开承认“印才是中印领土纷争上的受害者”。印俄关系正变得更具象征意义，而缺乏实质内涵。印俄双方都在两面下注：一方面，印保证不会背弃俄，同时坚定的与俄主要对手——美西方——走得更近，并且推行不符合俄利益的政策。另一方面，俄维持与印关系的同时加强对华关系。对印而言，印长期利益在美国，但俄又能为印带来短期好处。
本质上，印俄双方都认识到双边战略伙伴关系的局限性，也认识到它们都只能继续做出自相矛盾的战略决策，更深知它们没有能力影响彼此决策。综上，莫迪访俄凸显一个事实：印意识到调和印俄分歧注定徒劳无功。从这个意义上看，印俄最明智的选择就是在中俄分歧较大的领域（如中亚）加大合作力度。未来，印会一边在符合其利益的情况下与中俄合作（如上合组织框架下的恐怖主义、阿富汗问题），也会一边在与中俄竞争的领域加大与美西方合作（如“印太战略”）。印外交的挑战就是如何管理大国博弈中的拉力、压力、利益。
*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩张7月15日丨美前高官：美印应该共同赋能菲律宾更好遏制中国7月14日丨中印边界西段，印查获规模空前超级走私案7月13日丨印房产巨头企业数量首次超过中国7月12日丨中孟正式建立全面战略合作伙伴关系！7月10日 | 印斥资10亿美元在伪阿邦建设12座水电站