研究

不论是从区域整体态势变化角度看，还是从区域内主要行为体政治经济形势演进视角分析，南亚东南亚区域受到了国际格局演化驱动方式和方向的强烈影响，尤其是新冠肺炎疫情的演化、美国全球战略调整、俄乌冲突等三大因素影响。

延续藏式饮食，不仅是他们区分定居点内的藏人与定居点外的尼泊尔的一种策略，也是他们在尽力维持传统藏族生活方式的手段，在有意识和无意识中保持族群的独立而尽力不被当地社会所同化。

面对中美科技竞争，印度将自身角色定位成“全球新兴技术领导者”、“下一个半导体制造中心”和“自力更生的印度”。印度也致力于扮演“美国值得信赖的技术合作伙伴”、“全球产业链供应链转移的中国替代者”和“全球民主国家的关键合作者”等三种角色。

西印度洋地区是印度海洋安全战略中确定的首要利益区域之一，是莫迪执政以来印度海洋安全布局与关系拓展的一个重要方向。

前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期，为了对英属印度进行有效的司法管理，殖民当局决定组织东方学家和婆罗门梵学家收集和翻译梵文法律典籍，编纂一部所谓的印度教法典。

本文旨在通过对三个国家的经济特区进行详细的比较分析，以揭示每个国家在其经济特区发展中的优势和挑战。

印度国家安全决策机制大体呈现三个阶段性沿革：独立后较长一段时期，威权型决策是其主要特征，并随多届政府改革尝试向机制化缓慢演进；瓦杰帕伊政府重建国家安全委员会，在形式上确立决策机制；莫迪政府改革则在具体环节推动印度国家安全决策朝着机制化拓展。

在印以领导人的战略引领和相互支持下，双方军事贸易规模愈趋增大，在海军、空军、网络安全等多个领域的合作取得了积极成果。

经过长期演化，南亚跨界水政治已成为非传统安全领域的重要议题，印度和孟加拉国的互动进程即是代表性案例。

本文打算通过比较以《剑桥印度史》为代表的正统印度史学和《新剑桥印度史》对印度传统农业社会的不同诠释，阐明新印度史学在这方面经历的范式转换——从农民学到断裂国家理论，希望能借此引起国内学人对当代国际史学界新印度史学的更大兴趣和进一步探讨。