编译

2026年的霍尔木兹海峡危机揭示了印度石油安全战略的结构性缺陷。尽管临时回归购买俄罗斯石油或渐进式多元化等措施能提供短期支持，但不足以解决导致印度能源依赖的结构性制约。因此，一项持久的石油与能源安全战略必须超越被动的危机管理。

美国想要在俾路支省顺利推进经济与战略布局，其成败将不再主要取决于安全保障措施，而更多取决于巴基斯坦是否愿意与俾路支各方开展政治和解。

曾经人们认为，经济相互依存会将各国捆绑在一个难以解开的互惠网络。然而，“相互依赖武器化”的出现否定了这种论调。在这种模式中，强国利用全球经济网络实现其胁迫性目的。

中印关系回暖并非真正的战略“重置”，而是一种 “原地踏步式重置” ：表面上的关系改善主要由印度单方面让步驱动，而两国间的结构性矛盾（如边界争端、战略互疑）并未解决，未来冲突仍难避免。

2029年印度大选临近，莫迪能否连任、接班人是谁仍是未知数。本文通过分析两位潜在领导人的理念差异，为理解“后莫迪时代”印度外交提供了切口。

我们寄望2026年能成为印度改革真正发力的一年。全球动荡催生机遇，重大贸易协定带来利好，春季五邦选举一过，选举政治的干扰也将暂时退场——天时地利正在向印度聚拢。

光鲜概念在实际操作中往往指向相反的含义，那些被反复宣读的外交口号不过是服务于寡头利益、粉饰失败，并最终让普通民众承担代价的修辞泡沫。

2026年3月，新任美国驻印大使塞尔吉奥·戈尔接受美国国务院主办的《SPAN》杂志专访，释放明当统计指标越来越依赖正规部门数据，而数亿民众仍挣扎于非正规经济时，印度纸面上的高增长与日常生活中的低获得感之间，鸿沟究竟有多大？

2026年3月，新任美国驻印大使塞尔吉奥·戈尔接受美国国务院主办的《SPAN》杂志专访，释放明显信号——特朗普第二任期下的美印关系将更注重结果导向的战略交易。合作重点被压缩到几个硬议题，防务与安全排在首位，其次才是贸易投资、先进制造、数字基础设施、半

问问新德里的路边茶贩就知道了。