重磅

2022年区域国别学被确立为一级学科后，学术界亟须系统梳理中国印度研究的发展脉络并分析当前研究格局，推动中国印度研究在新时代实现新的发展与突破。

中印边境的大冲突，从来就不只是边境的问题，而都有着国内国际的因素，和国际关系选择的考量。莫迪选择在2020年全面与我国冷冻关系，纵容国内反华声浪，又在2024年底作出妥协，缓和与我国关系，都有其深刻的印度国内国际决策背景。

这是超长篇，手都滑不到底的那种。我偷懒很多信息是前年的，没有时间更新。对于一览中印边境印军部署，这些信息应该足够了。

随着中国新能源产业不断发展，过剩的产能为巴基斯坦提供了廉价的太阳能电池板、风力发电机、储能系统等。而巴基斯坦化石能源短缺，经济形势不佳，使得电网电价持续走高。这两者共同促成了太阳能电池板在巴基斯坦需求旺盛。

在与中国技术代际差距不断拉大的背景下，印度需要的不仅是装备升级，更是战略思维的转型，印度国防真正的挑战是要突破根深蒂固的“二元政策”思维——即国防发展要么“自力更生”要么“对华竞争”。

近日，印度政府和媒体大肆鼓吹“印度日本成为世界第四大经济体”，印国内对经济前景预期走高，在各场合高调宣传经济发展强势劲头。热潮背后，也有印学者发声“需审慎看待印经济增长”，马努尔教授为我们带来了难得一见的“内部人”视角。

于中国而言，最理想的方针应是重视印度，围绕印度政治经济的远期潜力、中期趋势、近期动态开展有针对性的研究。

印巴突然停火引发印度国内民族主义情绪爆炸，“赢学”叙事破裂导致一线外交官被污名为“卖国贼”。外交人员及其家属遭遇网暴，折射出莫迪政府在民粹与现实之间的撕裂困局。事件深层原因不仅关乎政策，更暴露出印度教民族主义的意识形态极端化风险。

莫迪政府急于在特朗普所谓“对等关税”面前选边站队。这种做法使中印关系再次笼罩在巨大阴影之下，冷冻了原本正在转暖的中印产业经济合作。更重要的是，莫迪政府将因误判特朗普所谓“对等关税”而再次错失发展良机。

印度出现了过早的“去工业化”现象，其在土地征收、劳工制度、利益集团等方面的重重阻力下不得不走上技术密集型、服务业优先的产业道路。