重磅丨汪大明:为什么说印度外交的“真问题”是“苏杰生问题”?
印度的很多政客,只不过是把国家当作个人谋私利的工具。至于国家的长远利益,似乎也不是他们认真考虑的问题。事实上,这才是现在印度外交的“真问题”,可称之为“苏杰生问题”。
印度的很多政客,只不过是把国家当作个人谋私利的工具。至于国家的长远利益,似乎也不是他们认真考虑的问题。事实上,这才是现在印度外交的“真问题”,可称之为“苏杰生问题”。
由于制造业空心化,美国正走向失败,而中国则凭借卓越战略谋划在各个新兴产业领域攻城略地。如果美国知识分子都已开始对美国赖以维系的政经体系进行深入骨髓的“挖根”式反思,简直恨不得推倒重来,那么长期拜美国为师的印度怎么办?
本文作者本杰明·帕金(Benjamin Parkin)以一种轻快、写意的方式讲述了印人党政府强势接管“老贵族聚集地”金卡纳(Gymkhana)俱乐部的故事。金卡纳俱乐部起源于英属印度时期,起先它是前殖民地官员的保留场所。
低种姓向高种姓靠拢的“梵化说”成为种姓研究的经典学说。但印度政治经济社会的新变化,正越来越与“梵化说”所描绘的情境相悖——落后种姓并不热衷于向上“梵化”为高种姓,而是越发重视利用“落后”种姓的身份获取政策倾斜,并通过种姓社群争取商业优势。
孟加拉国的政治骚乱正是因为其走上了“东亚道路”,认为孟加拉国的失败正是模仿“东亚模式”的失败。
那么,孟加拉国发展模式究竟在多大程度上近似东亚经济体?孟加拉国经济未来路在何方呢?本文将试图解答以上这些问题。
本文作者认为,“南亚”作为一个地区已经失去其现实意义,他主张印度应该在更广范围、更宽视野内构建其周边环境,而不再执着于在南亚地区的支配地位。二战结束以来,西方及南亚学界政界普遍认为南亚或将成为全球地缘政治中一个重要的区域集团。
本文认为,对于发展中国家而言,希望通过本土创新而非应用现有成熟技术实现经济跨越式发展,太过奢侈,且由于印政府在管理方面缺乏作为,莫迪“印度制造”战略或难以快速实现其制造业大国梦想。
西藏边境贸易市场作为南亚大通道建设的重要组成部分,是西藏开拓南亚市场的前沿阵地和主要途径。因此深入调查和分析西藏边境贸易市场的演变过程和分布特征,揭示南亚大通道建设的主要障碍因素,对优化边境地区的对外开放格局促进南亚大通道建设具有重要意义。
联合国教科文组织世界遗产委员会近日在印首都新德里召开第46届大会,审议包括北京中轴线在内的我国三个文化和自然遗产项目。然而自23年5月底,由于签证原因,印度境内再无中国记者常驻。据我国驻印度大使馆统计,目前印度境内中国公民不超过1000人。
印人党在2024年大选中失利,显示印度政治已经从民粹主义周期向庇护政治回摆。自殖民时期以来,印度国家依赖于其庇护体制获得政治权力。然而庇护体制的内在缺陷也促使民粹主义政治在印度周期性崛起。