作者 | 梦回糊涂编辑 | 章钰珏审核 | 单敏敏 江怡编者按2020年6月加勒万河谷冲突是近年来中印边境关系的一个重要转折点。印方长期单方面改变现状、越线蚕食的行径，最终酿成惨痛冲突。冲突结束后，中方不仅有效管控了战场，也掌握了大量现场影像资料，事实清晰、责任明确。如今，印度国防部明确要求电影不得将中国描绘为“敌手”，并非所谓的“友邦惊诧”，而是对基本事实和中印关系大局的理性回应。本文基于印度时任陆军参谋长纳拉瓦内的回忆录，系统梳理了冲突前后印方的决策逻辑与行动脉络，有助于读者从另一视角理解事件的复杂性。
需要指出的是，无论印方如何调整叙事，中方在捍卫国家主权和领土完整上的立场始终坚定明确。认清历史经纬，才能避免再次误判。南亚研究通讯特此转载本文，供各位读者参考。电影海报主人公。图源：“梦回糊涂”微信公众号印度人的加勒万冲突电影未能过审，印国防部称两国正在缓和，不能提及“中国”。时过境迁，这热点看来萨尔曼·汗是蹭不上了。而时任印度陆军参谋长的回忆录，给了印度的视角，当时冲突和印军高层决策的细节。4月12日，印度人在拍的关于加勒万冲突的电影在申请国防部拍摄许可时再次受阻，印国防部称中印两国正在缓和，不能再将中国描绘成敌手，这部电影不能提及任何“中国”内容。
制片方估计整部剧需要重拍近40%的剧情，进行虚构化。萨尔曼·汗本来想以加勒万热点拍摄的个人英雄主义“纪实”宝莱坞影片，变成了泡沫化的闹剧。这被印网友讽刺是为了中印关系大局的“友邦惊诧论”，迫于对我国的经济需要而弯腰；更可能的是，去年底预告片出来之后，遭到我方《环球时报》等痛批“歪曲事实”，如果中方再通过外交渠道反映，印方也不得不有所收敛——毕竟，战斗之后是我方打扫战场；与巴基斯坦声称击落印军飞机缺乏足够证据不同，加勒万冲突我方有大量的战后视频。2025年12月的剧照，萨尔曼·汗扮演死营长。
图源印媒2020年6月的真实照，得到收治的印士兵。图源微博真实主人公。图源：“梦回糊涂”微信公众号加勒万冲突的脉络印度时任陆军参谋长纳拉瓦内的回忆录《命运的四颗星》详细地描述了印军决策层视角下整个加勒万-班公湖冲突事件的前后经过，很好地补充了我方公开的当时经过的另一面，让我们可以更好地梳理事件脉络，是怎么从“每年平常的事件”（纳拉瓦内语）发展成冰冻中印关系近五年的引线的。引言有些国人跟着印度屁股怀疑我军也“伤亡巨大”。这里首先你得了解一点，2020年6月15日~16日的夜晚和凌晨结束战斗之后，是我军打扫战场，印军落荒而逃。
因此，我军士兵必然能得到及时救治。而印军途中散落的士兵，尤其是坠河的，如果是出了国境，从冲突地点到基地在没修道路前需要将近一天路程，当时粗通道路在慌不择路之下好不到哪里；也必然没人救治直到第二天天明（印军陆参在回忆录中称天明才发现少了很多人没回来。夜晚返回去救治更不可能，那些人活生生困了一晚上才在白天回到基地）；留在我境内的，则看我军的情况原地处理，事后印军大量战俘被控制在我方，各种视频见于微博。印军时任陆军参谋长纳拉瓦内笔下冲突当天的情况（Joshi是时任北部军区司令，CO是影片主角巴布上校，罪魁祸首）图源：“梦回糊涂”微信公众号
一、前因中印西段边界历史上以“喀喇昆仑山脉”为界，但从未划定。1958年尼赫鲁政府正式提出对我国阿克赛钦等地区的主权要求。1959年至1962年，印军尽可能“前进”蚕食。1962年对印自卫反击战之后，我军将境内的印军哨所完全清理干净。1963年我军后撤之后，保留了数个检查站，它们后来成为延续至今的边防连哨所。之后，由于交通和海拔限制，我军没能堵住边境线全境；更重要的是，我方没有坚持“国界线就是实控线”，而是容忍了双方对实控线的不同理解。在西段，印军本着见缝插针的精神，哪里有空钻哪里，形成了11块侵入我国境内的“巡逻区”。
1976年，印“中国研究小组（CSG）”在西段划定了65个巡逻点，设定巡逻路线，明确了所谓“1962年9月8日线”（LAC）和“巡逻界线”（LoP）。自此，印军常态化进入我国境内巡逻——这，就是纳拉瓦内口中所谓的“印军固有的巡逻现状”，以及所谓“共同活动区域”。以此为逻辑点，纳拉瓦内控诉2020年是中方改变了现状，在这些“共同活动区域”驻军，尤其是班公湖北岸。这也是印度外长苏杰生几年里祥林嫂一样控诉是中方改变现状的立论基础。当印军“常态化”入境巡逻之后，变成了理直气壮不能更改的“现状”。
1962年反击战之前的中印西段边境。图源：“梦回糊涂”微信公众号1963年战后的中印西段边境。图源：“梦回糊涂”微信公众号
二、为什么是加勒万印军
在中印西段北部的大动脉是达布克—什约克—斗拉特别奥里地公路。该路紧贴中印边界，在东什约克河谷蜿蜒向北。但是由于国界不是分水岭，因此河谷的中方一侧，从北到南，有奇普恰普河、岔路河、天南河、西大沟、加勒万河切穿国界线，汇入什约克河，也变成了可以切断公路动脉的一条条通道。其中，以加勒万河河口距离最近，威胁最大。中印西段边境印方的公路大动脉。图源：“梦回糊涂”微信公众号2019年，莫迪政府设立所谓“拉达克中央直辖区”。2020年开春，印加大了在前线的道路建设。加勒万河口的传统习惯线位于小河口三角洲西侧，印军钻空子进来巡逻，在我境内约1公里处设置了第14号巡逻点（PP14）。
双方都坚决反对对方的“主张实控线”。在前陆参纳拉瓦内的回忆录中提到，从西沃隆（达布克—什约克—斗拉特别奥里地公路120公里处）到14号巡逻点的直线距离不足10公里，但因为地形，往返需要一天多。为此，2020年4月，印开始修建到小河口的车道和桥梁；并可能进一步修到14号巡逻点。印在加勒万小河口三角洲平整土地，画出了直升机坪，以方便建设和控制。这是印军蚕食屡试不爽的一贯伎俩，如果我方不反制，印军将搭建帐篷，继而建设哨所完成蚕食。从印方大河口望向我方加勒万河谷。图源：“梦回糊涂”微信公众号加勒万河小河口。
图源：“梦回糊涂”微信公众号加勒万河河口。图源：“梦回糊涂”微信公众号
三、初次冲突2020年5月5日，我方
在交涉无果之后，集结部队前往小河口驱逐印军；导致了对峙并持续整个晚上，期间发生推搡和肉搏，但均无重伤。6日，我军在河口三角洲建成临时工事，修筑临时公路连通后方。此时，莫迪政府以及印陆军高层的重点是洞朗，而加勒万的初次冲突显得“很寻常”，还微不足道。5月6日，印最高决策层全部到会，议题聚焦的是更为紧急的洞朗。但是陆参也提起了加勒万冲突。5月5日，印军同样在班公湖北岸越境，我方派出人员前往交涉，遭到印军无理打砸我军车辆，扣押我方人员；后来还将视频发在了网络。同一时间，中印锡金段的岗巴县境内，双方在拉多拉山口发生了对峙；
之后我军前出，并在前线设置了全军最高的5592哨所。此时，我军在加南达坂和温泉地区越过了印度主张实控线驻军。人数有数百，而且配备了15至20辆装甲运兵车、包括推土机在内的重型车辆。为此，印军紧急把后方国家步枪队的第一梯队预备部队调往羌臣摩河防区。5月18~19日，印军再次越境进入班公湖北岸我方一侧，在我方驱逐对峙时，另有“配备了防暴盾牌、警棍、钉有铁丝网的木棒和烟火器材”的我野战部队支援过来，双方以冷兵器爆发了“数十年来最严重的大规模打斗”。我军还顶着石头雨仰攻山脊并最终大获全胜，俘获多名印军，印军约72名受伤，一些甚至不得不后送德里医院。
我军完全占据了鸽子嘴（印称Finger-4，F4）山脊到山刺（第8手指山脊，F8）之间地区；并且大量建设临时的帐篷、战壕、碉堡、直升机坪等设施，包括在6号手指山脊附近绘制了一幅大到足以从空中看到的我国轮廓地图。由于加勒万河谷前线无法大规模驻军，所以班公湖才是我军主动大规模反击前出的最大地区。这也是1987年之后，我军首次大规模越过印度所谓“实控线”，进驻争议实控地区（印称巡逻地区）。事件引起莫迪政府震动。印紧急举行了中国研究小组（CSG）会议以及一系列内阁安全委员会（CCS）会议，并断定以上诸多行动同时发生，必然是最高层的授意。
为此，印启动了“雪豹行动”，试图以所谓“交换占领”策略来抗衡。假装部队仍在原驻地活动，但偷偷通过C-17运输机，将第17打击军军部及部分支援部队从西孟加拉邦空运至拉达克诺玛机场，进行部署。也包括了装甲部队和炮兵部队。
四、冲突升级6月6日，
在我方的建议之下，莫迪政府的中国研究小组（CSG）同意，两军举行第一轮军长级会谈。双方同意原则上从加勒万河口、加南达坂、温泉地区脱离接触。但我方拒绝讨论班公湖北岸问题。图源：“梦回糊涂”微信公众号6月10日开始，我军从三角洲撤离，并拆除所有临时设施和阵地，但因为对印方的不信任，仍保留监控设备，包括帐篷。同时，在加南达坂和温泉地区，我军也有所后撤或减少。6月15日，印军决定前往检查并拆除我方帐篷，并在附近我方境内也搭建帐篷。比哈尔联队第16营营长桑托什·巴布上校，是师参谋长代职。
他带领多部队混编（81旅的比哈尔联队16营、旁遮普联队3营、比哈尔联队12营、直属信号连、野炮团，以及402独炮旅第3中型炮团等包含了众多番号却都人数不多）的印军，自恃人多，在发现我方帐篷4名留守人员后，试图殴打俘虏我方人员、“缴获”战利品。遭我方边防连增援部队拦阻、交涉。后续印又增援了部队，我方在加勒万河上游作训基地演习完滞留的机步营前往支援。双方均未开火，而是使用警棍或木棒，并向对方阵地投掷或滚下石块。这一昼夜共发生了三轮打斗，在黑夜和混乱中，造成了1975年土伦拉战斗以来首次致死性冲突。
6月16日凌晨1:30，印北部军区司令电话告知印陆参大概事态，但只知道数量不明的人员阵亡，包括营长。天亮后，夜间未能返回或已经被冲散的印军人员开始陆续返回。印军清点发现许多人失踪。直到两军谈判开始，这些战俘才返回印方。6月18日至25日，我军在小河口三角洲重新建立阵地，并在河谷大量驻军。6月22日、6月30日，两军继续举行密集的军长级会谈。第二轮争论焦点是以哪里作为各自后撤的参考点，也就是真实实控线。第三轮印方提出设置两个参考点，各自等距离后撤，于是达成了脱离接触的协议。制定时间表后，我军在两天内后撤，并拆除了所有帐篷和掩体，并将所有地貌恢复至原状。
7月6日上午，我军完全撤出了印度主张实控线之外，两军在加勒万脱离接触。7月，莫迪在国防参谋长和陆参的陪同下视察了拉达克的列城的部队。还视察了列城的军队医院，慰问了受伤人员。新闻联播：加勒万河谷冲突现场视频公开 我军官兵与外军殊死搏斗央视新闻：大好河山，寸土不让！图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号图源：“梦回糊涂”微信公众号
本文转载自“梦回糊涂”微信公众号2026年4月15日文章，原标题为《【印陆参回忆录整理（二）：梳理加勒万冲突脉络】》。本期编辑：章钰珏本期审核：单敏敏 江怡