《印度时报》《印度时报》3月17日报道，印对华贸易逆差创新高，原料及中间品高度依赖中国。印商工部数据显示，2025年4月至2026年2月，印对华贸易逆差达1020亿美元（$102 billion），较上年同期的911亿美元($91.1 billion)增长11.9%，规模仅次于对美逆差。贸易结构上，印对华出口增长约38%，达175亿美元($17.5 billion)，而进口在更大基数上仍增长超15%，接近1200亿美元($120 billion)。
出口方面，电信设备（包括智能手机）增长近6倍达23亿美元($2.3 billion)，石油制品和铜制品分别增长133%和675%，成为印主要增长项。进口方面，印自华进口电气机械和电信设备大幅增加，其中电子元件占据首要地位。值得注意的是，印近年来通过制定相关标准以防范廉价及低质量进口商品，但仍在零部件、机械设备、化工产品以及医药原料等领域高度依赖中国。印媒指出，中方严格的监管措施限制了印商品准入，印方曾多次呼吁中方放宽相应准入要求。
7名被捕外国人被带出法院。图源：《印刷报》新加坡亚洲新闻台（Channel News Asia）、
《印刷报》3月17日报道，印国家调查局（NIA）3月13日以涉嫌非法越境入缅参与训练反印武装为由，逮捕7名外国人，其中包括6名乌克兰人和1名美国人。据悉，上述7人被指控在没有官方许可的情况下非法进入米佐拉姆邦敏感地区，并自该邦进入缅甸训练与印叛乱组织有关联的战斗团体。7人还涉嫌涉嫌非法从欧洲向印运输大量无人机并走私至缅甸。根据印现行法律，若策划针对印国家的恐怖主义行为的指控成立，最高可判处终身监禁。3月17日，乌克兰方面就印拘留其公民一事向印提出正式抗议，要求释放被捕人员，并确保领事人员对相关人员的探视不受阻碍。
乌外交部声明表示，没有收到印主管当局关于乌公民被拘留的任何正式通知，此举违反国际惯例。声明还指出，印方有关限制区域内的警示标识经常缺失，这“增加了无意违规的风险”。美驻印大使馆则以保护公民隐私为由，拒绝就美公民被捕一事发表评论。
印美于2月2日宣布达成贸易协议，并于2月7日发表了联合声明
《印度快报》《印度快报》3月17日报道，在美最高法院废止特朗普“对等关税”后，印就与美签署贸易协定设置附加条件。印官员表示，印美此前达成的框架性贸易协定原计划3月签署，但在美最高法院裁定特朗普发起的“对等关税”无效后，相关法律基础发生变化，印决定暂缓签署。印方称，未来协定将在美建立新关税体系、保障印在美市场的比较优势后再签署。据悉，美最高法裁决已引发多国重新评估与美贸易安排。另一方面，“对等关税”废止后，特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条对各国部分商品征收10%关税，并通过“301条款”等工具出台贸易制裁新措施。
目前，美针对印等多国发起“产能过剩”“强迫劳动”调查，指控印光伏组件、石化、钢铁等行业产能严重过剩，或在5月推出新关税。同时，印美仍在推进关税及非关税壁垒磋商。印方表示，在美关税政策趋于明朗前，印将以维护本国产业利益为前提，审慎签署相关协定。
图源：PRS
《印刷报》3月17日报道，印电子和信息技术部（MeitY）在新财政预算中获批资金不足，AI与半导体等关键领域面临资金缺口。印议会通信与信息技术常设委员会（SCCIT）报告显示，MeitY申请的2026-27财年预算为2816.9亿卢比(Rs 28,169 crore)，仅获批2163.2亿卢比(Rs 21,632 crore)，同比下降约17%。此外，多数重点项目存在预算拨款与实际支出严重脱节问题。AI方面，政府旗舰项目“印度人工智能使命”（India AI Mission）推进明显滞后：一是资金利用低效，项目首年即2024—25财年的资金使用率仅约11%，次年亦远低于预期。
二是算力设施建设落后，1万块GPU的采购进展迟缓。据悉，2026-27财年该项目申请200亿卢比(Rs 2,000 crore)联邦预算，仅获批100亿(Rs 1,000 crore)。半导体方面，相关项目进展同样缓慢。尽管塔塔电子、美光科技的半导体制造项目获批，但受制于复杂的法规流程，资金拨付缓慢，自2023-24财年来实际支出一直低于预算拨款。2026-27财年，该项目资金缺口达500亿卢比(Rs 5,000 crore)。SCCIT指出，印AI基础设施面临GPU成本高、全球供应紧张、水电需求巨大等挑战，且研发支出仅占GDP的0.64%，整体水平“极为糟糕”。
委员会建议制定更符合实际的预算，并加强部门间协调。
斯发电量变化情况。图源：网络半岛电视台、英国《卫报》3月16日、3月17日报道，斯里兰卡推行每周四天工作制，以应对中东冲突引发的能源短缺问题。据悉，为降低交通运输燃料消耗，斯政府自3月18日起将每周三设为公共机构、学校等教育机构的额外休息日，并鼓励私营企业效仿，医疗保健、港口、应急行动部门则照常运行。与此同时，斯政府鼓励各行业从业者尽量远程办公，敦促各类机构采取节能措施。此外，斯自3月15日起开始实施燃油配给制度，推出全国燃油通行证系统，要求车主注册后方可获得有限燃油购买额度，其中私家车每周限购15升汽油或柴油，公共交通工具限额为200升。
分析指出，南亚各国在能源进口方面普遍对中东国家存在结构性依赖，因此均被迫采取类似措施应对潜在能源危机。例如，孟加拉国已宣布大学提前进入斋月假期并实施计划性停电，巴基斯坦则在全国各学校内推行远程授课。
2018年6月9日，印度总理纳伦德拉·莫迪在中国青岛出席上海合作组织峰会期间会见了中方领导人。图源：印度总理办公室（GODL-India）《印度世界》杂志3月11日发表题为《以外交官视角解读中国与战略互动》的访谈文章，围绕“如何理解中国”“中印关系的文明基础与战略现实”“谈判经验”“边境问题”等关键议题展开讨论。受访者萨仁山（Shyam Saran）曾任印外交秘书（2004至2006年）以及国家安全委员会下属国家安全咨询委员会主席（2013至2015年）。
结合其在20世纪70年代亲历中国文革以及改革开放等国家转型阶段的经历，萨仁山直言，“与中国打交道向来充满挑战”。他指出，中国并非可以通过单一视角或某一权威著作加以全面理解的国家，必须结合历史、地理、文化、民族特性等多重维度，并置于深厚的历史文化语境中加以综合分析。他还提到，由于掌握汉语，使其能够更直接地接触和理解中国社会与民众，这成为其认知中国的重要基础。在谈及中印关系的文明联系与现实差异时，萨仁山表示，两国拥有佛教传播、古代商贸往来等深厚的历史联系，这种文化亲和力可一定程度助力当代互动，但并不能消解基于国家实力与利益的战略竞争与政策分歧。
因此，在处理中印关系时需兼顾文明纽带与现实博弈。他进一步指出，两国文明差异显著：中国文字体系统一、民族同质性较高，文明沿河谷发展，形成陆地为导向的安全认知；印度则语言文字多元、人口结构高度多样，海洋属性塑造了世界主义交流传统。在民间文化交流方面，萨仁山认为虽具备一定基础，例如从20世纪50年代的《流浪者之歌》到近年来阿米尔·汗主演的《摔跤吧！爸爸》，均在中国广受欢迎，但两国文化互动难以脱离政治关系而独立存在，双边关系的紧张会直接影响民间往来。
关于中国对印度的认知，萨仁山指出，“多数（对华）交往经历使我认为，中国对印度的整体认知偏负面”，核心原因是1962年的边境冲突使得中国视印度为弱势力量，且两国独立解放路径不同：中国以武装斗争实现变革，印度以非暴力方式独立且延续了殖民时期制度。即便尼赫鲁与周恩来时期曾出现“印中是兄弟”的短暂友好阶段，但在中国领导层看来，这更多是战术性选择而非深层战略契合，中方长期对印度保持审慎态度。在对华谈判策略方面，萨仁山总结称，中国方面在谈判前会充分准备，在未全面掌握议题前绝不会进入谈判程序，相比之下印方的谈判准备工作并无这般严谨。
他还指出，中方在谈判中目标明确，重视心理战术，会采取强硬风格让对方陷入被动。他特别强调，书面协议措辞必须极致精准，任何模糊表述都可能被中方从对自身有利的角度加以解读并运用。在地缘政治层面，萨仁山认为国际力量格局的变化是影响中印关系的重要变量。他指出，随着二战后国际体系加速演变，美中之间寻求广泛共识的趋势直接压缩了印度的国际战略空间。当力量平衡向印倾斜时，印外交空间相应扩大。例如，2003-2007年印经济发展迅猛，缩小了与中国的差距，推动两国于2005年建立战略合作伙伴关系。
而如今中国对标美国、谋求亚洲主导地位，印度的拒绝姿态成为两国摩擦的核心根源。边境问题是中印关系的核心症结。萨仁山指出，争端的关键是中国仍对印度大片领土提出主权声索，且历经多年谈判未达成实质性妥协。他认为，边境争端并非无法解决，真正的困难在于难以达成双方均可接受的解决方案。萨仁山进一步指出，当前中国在一定程度上将悬而未决的边境问题作为对印施压的战略工具，通过周期性制造边境紧张局势，使印处于被动。因此，印必须着力塑造更有利的整体政治与地缘政治格局，让中国也认识到解决边境问题符合其自身利益。
然而，在当前两国实力差距持续扩大的背景下，中国既缺乏动力，也缺少外部压力去推动达成一项印度也能接受的边境解决方案。加勒万河谷事件之后的局势进一步凸显上述困境。尽管双方已达成脱离接触以及有限巡逻协议，但部队重新部署尚未落实，冲突前的现状亦未恢复。目前，双方仍有近5万名士兵在实控线附近对峙，误判或政策失误引发冲突甚至升级的风险始终存在。此外，印度提出的“部队撤回原驻地以实现真正脱离接触”的提议，尚未获得中方同意。最后，萨仁山强调，中印关系是独特的，不能简单套用对巴基斯坦、孟加拉国或美国的外交模式。
他指出，每一组双边关系都有其特定的历史、政治敏感点与战略优先级。他认为，外交的核心是“人与人的关系，没有通用模板”，成功的外交需要在尖锐分歧中构建公信力与互信，同时要明确区分外交与宣传：外交的目的并非化解一切分歧，而是在有限的共识基础上负责任地管控紧张，防止争端升级为冲突。*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩3月17日 | 海湾断供外溢，南亚各国能源危机全面爆发3月16日 | 印军为何总是误判解放军？
一位印度前情报官给出10个原因3月15日 | 外媒拆解印经济：看似赶超日本，实则困在“榕树陷阱”3月14日 | 印学者：印度管不住中企，再严监管也没用3月13日 | 中东冲突引爆能源危机，印度紧急向中国求援尿素3月12日 | 印媒：放宽中资，就是为了用中国钱干掉中国货编辑：余佳轩审核：单敏敏 江怡