编译 | 崔洛宾 姜波编辑 | 石雅风 陈珏可编者按2024年7月8日到9日，印度总理莫迪时隔五年访问俄罗斯并同俄罗斯总统普京举行了会晤。对此，尼赫鲁大学的哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）撰文指出，此举展现了印度在美欧国家的压力下对俄罗斯的支持，但其背后的重要逻辑在于印度需要在对华关系方面获得来自俄罗斯的保证，这源于以下三点原因：首先，印度在地区问题上需要借势于俄罗斯制衡中国；其次，印度试图使自身作为嵌入新时代中俄全面战略协作伙伴关系的“楔子”；最后，由于印中关系缓和的不乐观前景以及中俄关系的进一步提升，印度需要谨慎协调同俄罗斯的利益分歧以避免印俄关系“空心化”。
应该说，本文揭示了现阶段印俄双边关系所面临的一大困境，即印度作为“摇摆国家”的自主性正受到国际体系结构性因素的显著制约，这一方面将导致印度不可避免地在印美欧和印俄关系之间面临“二选一”的两难局面；另一方面则使得印度不得不将中国视为本国发展对俄关系的重要参照，进而弱化印俄关系本身利益嵌合与历史性联结的能动性。南亚研究小组特此编译本文，供各位读者批判参考。图源：网络 虽然近期印度总理纳伦德拉·莫迪时隔五年以来首次访问莫斯科（也是三年来首次与俄罗斯举行峰会）的因素有很多，但最主要的因素可能是中国。
自俄乌冲突爆发以来，在印度与美国关系日益密切的背景下，莫迪政府一直试图向普京保证，尽管印度面临背弃俄罗斯的压力，但两国关系仍将继续。虽然这可能是真的，但人们没有充分分析印度需要俄罗斯就中国问题做出保证的原因。印度目前对俄罗斯的立场似乎受到一系列相互关联的信念的驱动。首先，印度认为俄罗斯正在赢得战争，从它的角度来看，站在胜利者一方是一种很好的战略。其次，美国几乎没有向印度施加压力，要求其改变对俄立场。
第三，自冲突爆发以来，西方和美国与印度的接触只增不减，这并没有阻碍印度改变其政策。此外，本轮巴以冲突使欧洲处于道德低地。因此，由于道德权威受损，欧洲将无法在与俄罗斯的关系上对印度施加重大的规范压力。从这个意义上说，最近举办印俄峰会的时机再好不过了。现在让我回到中国问题上。首先，从更广泛的层面来看，中国对印俄关系有着消极的影响。中国的在边境问题上的态度至少在一定程度上是莫迪政府坚持支持俄罗斯的原因之一，因为放弃俄罗斯可能会使两国对印度的地区利益产生决定性的影响。这是印度寻求在俄罗斯之外实现多元化的原因，因为印度需要更多战略伙伴来帮助它应对中国挑战，这相当于在一定程度上脱离了俄罗斯。
其次，莫迪最近访问莫斯科时正值中俄战略伙伴关系不断加强的背景下进行的。双方互访次数的增加、贸易、金融和商业关系上升以及双方在各种战略问题上日益增强的协同作用，这些都引起了印政府的注意。此外，俄罗斯也一直在加强与孟加拉国、缅甸和巴基斯坦等印度邻国的接触。虽然俄罗斯与印度邻国的接触可能有助于间接缓和中国在该地区日益增强的影响力，但如果没有印度与俄罗斯的积极接触，这种缓和可能就无法实现。换句话说，如果中国和俄罗斯在印度邻国的战略日益协同，可能会损害印度的利益。对印度来说，最好的方式是挑拨俄罗斯和中国在该地区的战略。
但是，如果事实证明这太过雄心勃勃（事实可能确实如此），那么次优情况就是确保他们的战略不会与印度的利益相悖。
第三，尽管最近印度对华释放出了一些积极信号，但中国对与印度和解表现出的热情并不高。中国对印缺乏解决问题的意愿，这让莫迪政府感到担忧，从而促使它寻求俄罗斯方面的保证。我们不知道俄罗斯方面是否就中国问题向印度作出任何保证，但很明显，在与俄罗斯的关系方面，印度面临的最大挑战之一是让后者公开承认中国在边境问题的主张，更不用说支持印度了。同样，俄罗斯也很难从印度那里得到关于其与美国关系的保证。印度与俄罗斯目前的关系象征意义浓厚，但实质意义却略显不足，越来越具有交易性质。双方都在对冲两面下注，并巧妙地表明底线、期望和限制。
莫迪一方面向普京保证，它不会背弃俄罗斯，另一方面却坚定地与俄罗斯的对手——美国西方走得更近，并奉行不符合俄罗斯利益的政策。迄今为止，印度一直维持莫斯科的底线之内，比如不公开批评俄罗斯在乌克兰发动军事行动。另一方面，俄罗斯则寻求维持与印度的关系，同时加强与中国的伙伴关系。俄罗斯长期面临来自中国的挑战，但考虑到与中国建立更深层次战略伙伴关系的短期利益，这些挑战被忽视了。对印度来说，美国才是长期利益的保障，但短期内，俄罗斯能带来切实的好处。双方都认识到双边战略伙伴关系的效用和局限性。他们也承认，对方将继续做出与自己相悖的战略选择，而自身却对这些选择无能为力。
莫迪访问莫斯科及其象征意义也凸显了这样一个事实，即印度意识到，试图协调双方日益分歧的利益是徒劳的。从这个意义上讲，印俄在中俄如中亚地区这些根本利益分歧的地区合作是完全合理的。此外，在符合自身利益的情况下，特别是在上合组织的框架下，印度也能同中俄两国合作——恐怖主义、阿富汗局势等都属于这一领域。同样，在印度的利益与中俄利益直接竞争的地区，印度也将毫不犹豫地与其他国家特别是美西方合作；印度洋-太平洋地区就是这样一个例子。印度外交的考验在于如何处理这些相互竞争的拉力、压力和利益。作者简介：哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）在尼赫鲁大学（JNU）任教，是新德里智库战略与防务研究理事会的创始人。
本文编译自《印度斯坦时报》（Hindustan Times）2024年7月14日文章，原标题为：Grand Strategy | The Chinese tangle in India-Russia relations原文网址为：https://www.hindustantimes.com/opinion/grand-strategy-the-chinese-tangle-in-india-russia-relations-101720977289041.html本期编辑：石雅风 陈珏可