图源网络
《印度快报》4月23日报道，中国防长李尚福、俄防长绍伊古（Sergei Shoigu）拟出席4月27-28日在印首都新德里举行的上合组织防长峰会。这是自2020年加勒万河谷冲突以来中国防长首访印，也是俄乌冲突以来俄防长首访印。印防长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）拟主持会议。据悉，会议聚焦恐怖主义、地区安全、阿富汗安全局势。目前，印方已向巴防长阿西夫（Khawaja Asif）发出正式邀请，但巴方尚未确认阿西夫是否参会。
《印度斯坦时报》《印度教徒报》4月22日报道，美国务院南亚与中亚事务局助理国务卿唐纳德·卢（Donald Lu）接受印度报业托拉斯（PTI）采访时表示，美总统拜登表示期待9月访印，并称2024年将是印美关系的“重要一年”。此外，他还称赞印在G20中的领导地位进一步扩大其“作为世界上一股正义力量的能力”,及“地球未来在一定程度上取决于‘印度引领绿色能源发展’的能力”。唐纳德还表示，美国2023年有望向印公民发放超100万份签证，优先考虑H-1B、L两种工作签证（既印IT人才主要办理的签证类型），并保证为秋季赴美留学的印公民处理学生签证。
印俄贸易额。图源网络
路透社4月21日报道，印出口商协会4月21日称，印商业代表团4月24-27日拟访俄，旨在扩大双边贸易关系。据悉，成员多达50名的代表团拟在莫斯科、圣彼得堡与俄方签署一系列协议，内容包括对俄销售茶、糖、咖啡、乳制品、肉类等商品。印目标2023-24财年对俄出口额达到50亿美元，2022-23财年这一数字仅为28亿美元，同比下降近12%。印对俄出口额下降的主因是印俄贸易支付困难。值得注意的是，俄副总理兼工业和贸易部部长丹尼斯·曼图罗夫（Denis Manturov）4月17日-18日访印期间，与印外长苏杰生重点讨论增加印对俄出口渠道的方式，探索在双边贸易中以印度卢比、俄罗斯卢布结算。
阿姆里帕尔·辛格
《印度快报》《今日印度》4月23日报道，在逃一个多月的“卡利斯坦”领袖阿姆里帕尔·辛格（Amritpal Singh）在印旁遮普邦的莫加（Moga）向印警方投降。“卡利斯坦”是锡克教分离主义运动，其目的是在印旁遮普地区建立名为“卡利斯坦”的锡克教主权国家。自3月18日印警方大规模镇压阿姆里帕尔所在组织“旁遮普继承者”（Waris Punjab De）后，阿姆里帕尔一直遭跨邦追捕。在此期间，阿姆里帕尔疑似潜逃至尼泊尔。据悉，阿姆里帕尔和其9名亲信被捕后将送往阿萨姆邦的迪布鲁格尔监狱受押。
近期“卡利斯坦”示威活动在美国、英国、加拿大、澳大利亚等多国频出。此前阿姆里帕尔在被追捕期间曾在秘密地点发布视频，控诉印政府镇压“旁遮普继承者”组织是“对整个锡克教社区的攻击”，阿姆里帕尔被捕事件恐进一步刺激锡克教分离主义情绪。
普尔瓦马（Pulwama）恐袭后印控克区恐袭现状。图源：《今日印度》The Wire网站、
《印度快报》4月23日报道，原“查谟和克什米尔邦”邦长萨蒂亚·马利克(Satya Pal Malik)近期披露莫迪政府曾要求其“对2019年2月发生的普尔瓦马（Pulwama）恐袭内情保密”，随后马利克于4月21日以涉嫌腐败为由遭到印安全执法机构中央调查局（CBI）传唤问询。普尔瓦马位于印控克区首府斯利那加以南约27公里，印内政部直属的中央后备警察部队（CRPF）2019年2月在此地遭遇恐袭，造成40名警察死亡。此外，马利克还称CRPF、内政部“无能”、严重情报失误导致普尔瓦马发生恐袭事件。
对此，内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）回应称，“马利克在任时并未提出上述指控，其言论值得公众、媒体高度怀疑。”
伏击现场。图源：《铸币报》印度
《印刷报》4月21日报道，一辆印军用卡车在印巴控制线（LOC）附近遭伏击，造成5名士兵死亡、1人重伤。据悉，车辆在巴塔杜里安（Bhata Dhurian）开往彭琪（Poonch）时遭袭，穆罕默德军（Jaish-e-Mohammed）代理组织人民反法西斯阵线（PAFF）称对该袭击事件负责。消息人士称，袭击事件的发生地是一个将克什米尔山谷与查谟分开的山区，已成“恐袭多发地”。过去一年半内共发生13起恐袭事件，但相关部门未解决其中的任何一起。印军方人士表示，印5月22-24日在印控克区首府斯利那加举办G20旅游工作组会议，此次袭击或将克区反恐问题国际化。
图源：The Wire
《外交学人》4月19日发表名为《印度多向结盟外交的优势与缺陷》的评论，认为在地缘政治博弈加剧、中印结构性矛盾凸显的背景下，印应调整“多向结盟”的平衡外交策略，寻求更务实的外交战略。本文作者莫尼什·图朗巴姆（Monish Tourangbam）系印度阿米提国际问题研究所（诺伊达）副教授、印智库卡林加印太研究所（KIIPS）名誉所长。在中美博弈的大背景下，美相对衰落、美西方参与俄乌冲突、中俄强化同盟均加剧问题的复杂性，也加剧印外交策略选择的复杂性。
中印共同打造“亚洲世纪”的设想恐已被“印太时代”取代。为应对中国崛起，印外交策略出现亲西方倾向，但其本质上仍奉行战略上的灵活自主和战术上的“多向结盟”。然而，这种平衡外交正面临诸多挑战：一方面，印亲美遏华的策略受其对俄军事装备依赖的制约，且这一现状短期难以改变；另一方面，印平衡外交忽视中美印三边实力不对等问题，且中国实力增长正进一步削弱印在陆海方面的相对实力。在大国行为受规制、周边局势稳定的情况下，印“多向结盟”可谓上计。然而，随着中美竞争加剧、俄与西方关系急剧恶化、中印关系愈加紧张、中印边境争端继续延续的变局之中，印平衡外交能取得的成效实属有限。
因此，印应采取更务实的外交策略、寻求某一个世界大国的支持（即更彻底地倒向美西方阵营）。