图源：News 18 网站印度News 18网站2月3日报道，印拟在中印边境东段修建78公里战略性道路，终点距中印实控线仅4公里。该道路连接伪阿鲁纳恰尔邦（我国藏南地区）的侗村（Dong）和贾切普营地（Jachep），预计三年完工。贾切普距实控线仅4公里，距印缅边境约20公里。同时，印拟沿途建设停机坪，建成后将大幅提升印军向实控线、印中缅三国交界地区运输人员、武器装备能力。值得注意的是，2023年起印加大实控线沿线基建力度。2023年1月，印方招标拟建诺玛（Nyoma）前进着陆场，计划两年内完成。
同月，印招标在拉达克实控线沿线楚舒勒（Chushul）和典角（Demchok，印称碟木绰克）建设135公里的公路。印媒称，印方基建模式为“镜像建造”（mirroring cross-border infrastructure），即其基建对标我侧建设情况。
2022-23年印国防预算。图源：GSSCORE
《印度教徒报》2月2日报道，印美希望尽早完成价值超30亿美元的30架MQ-9B武装无人机交易。MQ-9B是多用途、长航时无人机，可执行多类型任务。印媒称，向美订购MQ-9B有助于印加强其在中印实控线沿线、印度洋地区监视能力。2017年，印提出采购计划，而美报价单机高达1亿美元，印方认为其溢价严重，双方谈判遂搁置。印知情官员称，在五年多努力下，“球现在已在印度的球场上”，但未对此做进一步解释，目前排除官方阻碍或监管问题造成的拖延。据悉，该议题在2月2日“美印关键和新兴技术倡议”（iCET）会上被重新讨论。
图源：《每日镜报》美国务院官网、
《科伦坡公报》2月4日报道，斯总统维克勒马辛哈2月4日在斯里兰卡独立75周年致辞中称，斯里兰卡必须纠正其错误、失败，重新审视其优势、成果。此外，美总统拜登、国务卿布林肯向斯表示祝贺。拜登在祝贺信中称，美斯两国共同维护安全、自由、开放的印太地区。布林肯称，美国仍是斯人民的坚定伙伴。值得注意的是，美国国务院负责政治事务的国务次卿努兰2月2日称，“中国在斯债务重组方面做得不够”。对此，我外交部发言人毛宁表示，美方所说信息不属实，中国进出口银行此前已经向斯提供支持债务可持续性的函件，斯方对此表示积极评价和感谢。
印药品出口。图源：印度品牌资产基金会（IBEF）
路透社2月3日报道，印卫生部长曼苏克·曼达维亚（Mansukh Mandaviya）称，印政府拟斥资7960万美元加强药品监管体系。此前，世界卫生组织质疑印产止咳糖浆导致多国数百起儿童死亡。根据印卫生部数据，2021-22年印各邦、地区检测的近8.9万份药物样本中，超2500份未达标，近380份样本为假冒或掺假。印度被称为“世界药房”，过去10年，其药品出口2012-22年增长超一倍，但严重的药品问题也在多个国家造成了严重死亡事故。
印从中国台湾地区进口。图源：《今日印度》印度
《经济时报》2月3日报道，印商工国务部长帕特尔表示，印未与中国台湾地区合作推出5G服务。帕特尔在给印议会人民院（下院）的书面答复中称，中国台湾企业正参与印电子制造、半导体生态建设计划。印台正加强贸易、投资、旅游、文化、教育等其他人文交流领域互动。
印现所得税计划。图源网络
《印度快报》2月3日报道，印度教民族主义团体“国民志愿服务团”（RSS）附属右翼经济组织“斯瓦德西觉醒阵线”（SJM）对印新税收制度表示不满，并指责政府未重视中印贸易逆差。SJM称，新预算虽为中小微企业、农业、旅游业提供急需支持，并减轻纳税人压力，但这一举措将影响国民储蓄，而储蓄是印政府借款、资本积累的重要来源。SJM表示，印新财年预算对制造业的推动低于预期。此外，隶属RSS的劳工组织印度工人团（BMS）表示，新预算未考虑“职工退休金计划”（EPS）下的养老金、社区卫生工作者、农村托儿中心（Anganwadi）等需求。
《印度教徒报》《印度教徒报》2月3日发表题为《正确解读“后分裂政治”下的政党》的评论，指出以印度平民党（以下简称AAP）为首的“强集权政府+弱政党”的运作模式标志着印新一代地区政党运作模式“后分裂型政党”（post-cleavage political party）已经形成。本文作者阿西姆·阿里（Asim Ali）系印智库政策研究中心研究员。
外界普遍将AAP的崛起解释为“后意识形态”胜利（译者注：“后意识形态”指政党只为选票，不顾意识形态的跨党叛逃现象），但这错误地将政治二元划分为“意识形态”（分裂性政治领域）、“善治”（聚集性政治领域）两方面，忽略以AAP为代表的“后分裂型政党”其实具有坚实意识形态基础。该类型政党意识形态可从价值观、权力分配、叙事三个维度考察。价值观层面，“后分裂型政党”认为政党选举旨在确保民众对政府问责，而非确保群体利益在政府中得到公平代表，后者极易落入身份政治、权力斗争的窠臼。
权力分配层面，“后分裂型政党”不走基于种姓或社群的“代表政治”路线，因为不同种姓、社群、利益团体间分歧严重削弱党组织稳定性。其实行“强集权政府+弱政党”模式，即通过基础广泛、福利导向的纲领性领导，避免党内出现单一权力中心。与此同时，政党与当地精英、媒体结盟，再由地方政府推进大型基建、福利项目。叙事层面，“后分裂型政党”强调不基于身份认同的“社会和谐”，使其免于弥合各群体间分歧，更易聚合不同信仰、种姓选民，构建地区总体发展模式。“后分裂型政党”的意识形态基础已成为印当下分裂政治转型的典范。