8月11日 | 印议员：应称中印边界中方侧为“西藏边境”

作者：南亚问题研究小组
来源：南亚研究通讯
原文：微信公众号原文
2024年8月11日总第602期本期编辑：王娇杨责任编辑：叶维杰陈卓*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

锡金籍联邦院议员雷布查（Dorjee Tshering Lepcha）

《德干先驱报》《德干先驱报》8月9日报道，来自锡金邦的印联邦院议员雷布查（Dorjee Tshering Lepcha）呼吁莫迪政府更加重视边境地区开发，并将中印边界中方一侧改称“西藏边界”（Tibet border）。印分析称，此举挑战中国对西藏地区的领土主张，旨在“反制中方3月为‘伪阿鲁纳恰尔邦’（我国藏南地区）多地命名”。此外，雷布查指出，印中央政府重视对华政策，但不够关注边境地区发展。他表示，中方沿实控线兴建村庄，印却以这些地区为“保留林和野生动物保护区”为由严禁公民进入——这说明中央政府政策不顾当地情况胡乱隔离居民与边区、林地、牧场，势必影响当地文化、发展，甚至威胁国家安全。

雷布查还表示，莫迪政府有必要重启乃堆拉山口—冈仁波齐山朝圣路线以及中印边境贸易。印民间一直呼吁重启官方朝圣路线，但中方未回应此事。印方分析指出，将实控线中方一侧称为“西藏边界”的意图之一是强调印边境对中印经济和文化的重要影响系，推动莫迪政府更加重视印边区的地位。然而，此举恐引发中方强烈不满，严重阻碍双边政经交流，因此莫迪政府需审慎处理边境相关热点话题。

美国总统乔·拜登对华政策的主要设计者、国家安全委员会中台前高级顾问拉什·多西（Rush Doshi）

《经济时报》《经济时报》8月10日报道，美对外关系委员会高级研究员杜如松（Rush Doshi）近日表示，“解决边境问题、拉近中印关系符合中方利益，但中国显然没有处理好两国关系”。杜如松指出，尽管中印近期围绕“尽快解决边境问题”达成共识，但“中方恐持续蚕食印边境地区”。他还声称，若中印边境再度爆发冲突，美将公开支持印度，包括共享情报、共同谴责中国、宣布更多防务合作等。他进一步表示，“美印关系不断走近的根本原因是中国犯了一个战略错误：中国对印始终不够尊重，也未认识到印战略自主对华有利，中国还严重错估美对印重视程度”。

孟加拉民族主义党（BNP）领袖卡莉达·齐亚（Khaleda Zia）和秘书长米尔扎·法赫鲁·伊斯兰·阿拉姆吉尔（Mirza Fakhrul Islam Alamgir）。图源：NTV Telugu新德里电视台（NDTV）8月10日报道，孟主要政党“孟加拉国民族主义党”（BNP）8月10日公开回应孟政治进程、宗教冲突等关键问题。孟政局方面，BNP秘书长阿拉姆吉尔（Mirza Fakhrul Islam Alamgir）表示相信“孟军不会干预国家政治”，孟前总理、BNP领导人齐亚（Khaleda Zia）将在健康状况良好情况下领导BNP参与大选，而BNP若胜选，将努力改善印孟关系。

值得注意的是，哈西娜之子乔伊9日表示，哈西娜领导的人民联盟（AL）将继续参与选举，甚至愿意与BNP合作恢复孟民主。围绕宗教冲突问题，阿拉姆吉尔指出，当前孟国内各宗教群体“关系非常和谐”，针对印度教徒的暴力事件并非出于任何政治议程，而是极端分子蓄意为之。

印度证券交易委员会主席马达比·普里·布赫（Madhabi Puri Buch）

《印度斯坦时报》《今日印度》8月10日报道，美国做空机构兴登堡研究公司（Hindenburg Research）8月10日发布报告，暗指印证券交易委员会（SEBI）主席“勾连”阿达尼集团。这份报告旨在回应 “7月SEBI 指控兴登堡2023年初做空阿达尼集团涉嫌违规”一事。报告指出，SEBI主席马达比·布赫（Madhabi Puri Buch）及其丈夫持有两家“涉嫌阿达尼洗钱丑闻离岸实体”的股份。布赫夫妇2015年6月起投资毛里求斯离岸基金IPE Plus Fund 1，相关账户净资产达1000万美元，而该基金与阿达尼集团涉嫌“洗钱”的企业关系密切。

兴登堡报告引发印在野党强烈关注，并批评SEBI监管失责。布赫夫妇则抨击兴登堡报告诋毁其声誉。

图源：TradingView

路透社8月9日报道，因中国消费市场需求疲软，印正成为百事可乐、联合利华等全球消费品巨头重点投资投资地。安诺财富管理（Annex Wealth Management）首席经济学家表示，近年来中国整体经济形势和消费者信心“明显低于预期”，相比之下印消费市场更有吸引力——印度政府增加资本支出、私人消费稳步复苏，有望成为未来10年全球消费行业重点增量市场。数据显示，2023年6月-2024年6月，可口可乐、百事可乐等品牌在印的家庭渗透率分别增长24%、12.7%。目前，百事可乐等消费巨头正采取推出新品、调整产品规格等措施满足印市场多样化需求，最大限度利用印“人口红利”并开发下沉市场。

《经济时报》《铸币报》8月9日报道，欧洲非营利组织H2 Global称印绿氢发展最大阻碍是“缺少长期、稳定的国际买家”。值得注意的是，H2 Global与德国政府关系密切，目前正与加拿大等国开展绿氢双边合作。莫迪政府此前表示，到2030年，印至少40%的氢气消费由绿色氢气满足，同时印将成为全球绿氢及其衍生品的生产、应用及出口中心。行业专家表示，印绿氢产业已克服技术和投资问题，但缺少稳定买家却阻滞产业发展——在氢气价格不稳定的情况下，国际买家不愿签订长期合同，而印绿氢厂商也不愿在没有长期承购协议的情况下扩大产能。

H2 Global的关联企业Hintco表示，其可作为中介与信实工业、阿达尼集团等印绿氢制造厂商签订长期承购协议，并与欧洲买家签订短期供应协议。最终交易定价由买卖双方拍卖决定，其中资金缺口由双方政府共同出资填补。

中印巴三国核实力对比

《经济学人》《外交学人》8月9日发表题为《南亚核阴影：中印巴三国战略不稳定性》的评论认为，虽然南亚爆发核冲突可能性较低，但中印巴三国扩大核武库、领土争端未决、极端主义团体扩张等因素叠加，导致该地区任何军事冲突都有可能升级为核冲突。本文作者肖恩·罗斯克（Shawn Rostker）系美军备控制与不扩散中心（CACNP）研究分析员。中印巴三国间的核竞争比中美俄核竞争更令人担忧。一直以来，由于中印领土争端、中巴核军备竞赛，南亚被视作最有可能爆发核战争的地区。

2019-2024年5年间，南亚地区发生两起“核安全威胁”事件：一是印巴2019年在克什米尔普尔瓦马（Pulwama）发生武装冲突；二是2022年印向巴境内“误射”一枚“布拉莫斯”巡航导弹。前者是印巴直接军事对抗，后者则标志着一个核武国家首次将可携带核弹头的巡航导弹击中另一个核武国家。印巴最大的问题是双方都过于自信“本国有能力控制局势升级”，并“确信”对方不会将小规模冲突升级为核冲突。当印巴都相信彼此会保持克制时，双方更有可能将此类“核擦边行为”视为一种制胜策略。

然而，如果印巴下一次危机没有出现局势缓和条件时，双方除升级冲突外恐没有其他选项。与此同时，一方面，中印领土争端问题迟迟不决加大中印巴三国军事冲突风险；另一方面，中巴军事关系日益密切也加大印安全焦虑。20多年来，印巴一直在竞相提升核力量，并维持低烈度军事对抗。对印来说，这意味着印需要进一步发展弹道导弹潜艇舰队，包括开发多弹头分导机动再入飞行器（MIRV）、增强导弹防御能力，尤其是优先考虑“烈火”（Agni）系列机动导弹。对巴来说，除扩大战略部队、加强指挥控制外，还要建立一套较低水平核打击体系以应对未来军事冲突。

在此背景下，南亚发生“低水平核冲突”可能性正在增加。中国也是南亚核冲突中最大影响因素。虽然中国强化自身核打击能力表面上旨在应对中美竞争——但实际上，中国多数核导弹无法抵达美境内，却可以轻易打击印领土。此外，印已将战略导弹射程扩大至能覆盖整个中国大陆。不仅如此，印还将弹道导弹部队重组为综合火箭部队，后者同时管理核弹道导弹、常规弹道导弹、巡航导弹。这种制度安排完全模糊了常规和核军事能力之间的界限，进一步加大常规军事冲突向核战争升级的风险。

在中印巴间爆发核战威胁不断加大的背景下，应推进三项措施以降低核冲突可能性。一是印巴更新1988年《禁止攻击核设施和设施协议》（Agreement on the Prohibition of Attack Against Nuclear Installations and Facilities），扩大核查和履约监督机制。例如，应将“战区巡航导弹”试验纳入核相关实验通报范围，以避印巴误判局势。二是中印、印巴应合作推进边境管理工作，包括降低边界军事化程度、扩大缓冲区、从锡亚琴冰川撤军等。

三是中印巴应建立“三边核风险降低中心”（NRRC），以推动三方在核问题上实时沟通、相互理解。南亚 NRRC有望降低发生小规模冲突、意外发射导弹等风险。实际上，南亚不太可能发生有计划的核冲突，但各方扩大核武库、领土争端、极端主义团体扩张等因素叠加，使该地区任何军事冲突都极易升级为核冲突。