图源：《铸币报》《经济时报》、新德里电视台5月12日报道，印智库全球贸易研究计划（GTRI） 报告称，中国超过美国成为印2023-24财年最大贸易伙伴。据悉，2023-24 财年，中印双边贸易额达1184亿美元（$118.4 billion），而美印双边贸易额则为1183 亿美元（$118.3 billion）。中印贸易方面，印对华出口额166.7亿美元（$16.67 billion），同比增长8.7%，但自华进口额达1017亿美元（$101.7 billion），同比增长3.24%。
美印贸易方面，印对美出口额达775 亿美元（$77.5 billion），同比下降1.32%；自美进口额达408亿美元（$40.8 billion），同比下降约20%。此外，阿联酋、俄罗斯、沙特阿拉伯分别位列印同期双边贸易额第三、四、五位。针对“中印双边贸易额为何上升”，印外长苏杰生表示，“有一个像中国这样的邻国，印就必须学会竞争”，并称若印加大力度发展制造业、促进经济增长，就能拥有更多外交资源和工具，“真正影响全世界”。
图源：新德里电视台（NDTV）
《印度教徒报》5月12日报道，印外长苏杰生表示，在巴以冲突、西亚局势动荡背景下，“推迟实施‘印度-中东-欧洲经济走廊’（IMEC）令人担忧”。2023年9月，印度、美国、阿联酋、沙特阿拉伯、欧盟等方共同启动IMEC，旨在针对“一带一路”倡议，打造连接海湾地区、欧洲、南亚的贸易路线，涵盖铁路、海上航路、天然气管道等项目，但目前尚未明确项目建设具体规划。2024年1月底曾有消息指出，IMEC已由于巴以冲突实际上陷入搁置。苏杰生表示，一方面， IMEC各成员国虽着力推进IMEC实施，但“将不得不等待局势稳定，并调整原协议规划”。
另一方面，IEMC成员国已再次确认“IMEC确实是个好主意”，将致力于实现IMEC目标。
图源：网络
彭博社5月11日报道，加拿大指控第四名印度人“涉嫌参与谋杀‘卡利斯坦’领袖尼贾尔（Hardeep Sighn Nijjar）”。加拿大警方5月11日逮捕阿曼迪普·辛格（Amandeep Singh），目前他已因与该案无关的涉枪问题被拘留。加警方表示，“已获取充分证据证明阿曼迪普·辛格的犯罪事实”，目前正履行法律程序，预备开展进一步调查。5月3日，加警方已指控三名印度青年谋杀尼贾尔。5月5日，苏杰生回应称，“该问题属于加内政，与印无涉”，但表示希望获得上述三人信息。
5月9日，莫迪政府表示，加方已向其说明逮捕情况，但未透露有关谋杀案或嫌疑人的任何信息。此前，加总理特鲁多（Justin Trudeau）出席加国内锡克教活动，被指“进一步激化加印紧张关系”。
孟科克斯巴扎尔潜艇基地卫星图像。图源：X
《南华早报》5月12日报道，孟加拉国正在孟东南科克斯巴扎尔（Cox’s Bazar）新兴建海军船坞——新谢赫·哈西娜潜艇基地。据悉，该基地耗资12.1亿美元，拟用于停靠潜艇和军舰，并“得到中国相当大的援助”。全球情报研究网络“英特尔实验室”（The Intel Lab）研究员3月曾在社交媒体平台 X 上发布该船坞的卫星图像，并表示“中国对孟加强防务合作助其巩固在南亚-印度洋地区影响力”。分析人士表示，印孟安全防务关系牢固，并不对此“过度担忧”。然而，若中国海军获孟允许使用战略意义极大的新潜艇基地，就有可能“略微妨碍印在印度洋的巨大地理优势”。
2021-22财年印基础设施项目延迟和超支情况
《铸币报》《经济时报》5月12日报道，印统计和计划实施部（MoSPI）数据显示，2024年3月印基建项目延迟、超支现象严重。据悉，2024年3月，印1873个基建项目中的449个超支，超支总额达5.01万亿卢比（Rs 5.01 lakh cr），超支部分占原始投入18.65%，同时779个项目存在延期。报告分析，项目延迟的原因主要有三：一是难以获得土地征用许可、森林环境许可导致的延误；二是项目融资、工程细节确认、招标、订购等环节产生拖延；
三是新冠肺炎疫情期间各邦采取封锁措施，延误项目实施。此外，报告指出，项目执行机构漏报部分项目的修订成本估算及试运行时间表，表明项目拖延和成本超支实际数据只高不低。
《日经亚洲》《日经亚洲》5月12日报道，印大选中的“空白选票”引发印社会各界严重关切选民投票保密性与选举公平性。据悉，印2013年在大选中引入“非以上选项”（none-of-the-above，NOTA），允许选民拒绝所有候选人，旨在通过扩大选民选择范围，以鼓励选民投票。当前，公众舆论已对NOTA选项提出质疑：一是该政策损害投票保密性——印选民必须在印选举委员会登记才能投出NOTA票。二是该政策或并未提高投票率。分析人士表示，从过去三个周期的选举结果看，各选区NOTA平均投票率难以达到1.50%，尚无实证表明NOTA可以带来更高投票率。
三是该政策损害选举公平性。例如，在北方邦2017年议会选举中，有选民透露，“在某些投票站，即使按下NOTA按钮，选票仍投向印人党”。
图源：《德干先驱报》印度
《德干先驱报》5月11日发表题为《地区政党可能扰乱莫迪选举计划的五个原因》的评论认为，2024大选呈现高度“本地化”特征——各邦间、一邦内各选区选举情势差异明显，这表明地方政党可能成为决定本届大选结果的关键变量。本文作者萨蒂什·贾（Satish K Jha）系德里大学政治学副教授。4月19日印大选（人民院选举）开启以来，印人党领导的政治联盟“国家民主联盟”（NDA）正遭受在野党联盟“印度国家发展包容性联盟”（INDIA）挑战。目前看，印2024年大选呈现出高度“本地化”特征——各邦间、一邦内各选区的选举情势差异巨大。
这表明，在选举中地方政党发挥了决定性作用，可能削弱印人党相对优势。总体看，印人党选举策略在五个方面遭到挑战：一是地区政党经历十年“垫伏”“蓄力”，在各自势力范围内奋力争选票。历史上，部分地区政党在贫困地区和次民族主义热潮席卷的地区崛起，具有鲜明的种姓和族群色彩。西孟加拉邦、马哈拉施特拉邦、安得拉邦等地区政党陆续与国大党分裂，并拥有较稳定的选民基本盘。运动型政党平民党（AAP）崛起更是为反印人党势力添注活力。二是印人党公然高喊“力争绝对多数席位”的口号引发摇摆选民担忧。
达利特、部落民、其他落后阶层等担心印人党在“这一届，400席”（Abki baar，400 paar，人民院总席位545席）的口号下成功连任，并修改宪法，永久性损害少数群体和落后群体利益。目前，印人党方面已闭口不谈“400席”以避免疏离少数群体选票。三是在野党在各自选区彼此协调一致，迎战印人党。“INDIA”内部经过席位谈判能够在地方上“一对一”对战印人党，最大程度上避免在野党之间竞争浪费宝贵的竞选资源。四是北印地语区落后种姓政党采用新策略——推选“最落后种姓”候选人以遏制落后种姓选票分流。
在比哈尔邦和北方邦，印人党经常指责种姓政党“只顾及落后种姓主导群体的利益”而忽视落后种姓整体利益，这种分化落后种姓的策略助力印人党在此前选举中虹吸大量落后种姓选票。在本次大选中，种姓政党派出大量非主导和极端落后种姓候选人，将部分对冲印人党策略。五是各邦对印人党“国家民主联盟”（NDA）产生较高“反现任”情绪。鉴于选举初期投票率较低，这表明反对莫迪执政的情绪正暗流涌动。此外，印人党10年以来策反其他政党领导人以推翻邦政府的政治手段已引发部分选民不满。
当前，印人党正着力确保稳住2019年大选的得票记录。然而，现实却是，该党或无力复现2019年大选“盛况”——印人党要么未能与重要地方政党（如泰米尔纳德邦“达罗毗荼进步联盟”）结盟，要么与政治地位下滑的政党结盟（如卡纳塔克邦“人民党”）。由此看，地方政党将成为决定本届大选结果的关键变量。
4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩张5月12日 | 印大选投票率不及预期，外国投资者大量抛售印股，5月11日 | 2024年一季度中国手机在印市场份额激增，承认伪阿邦为“印领土”5月10日 | 重大突破，印成功出口第一块本土封装芯片承认伪阿邦为“印领土”5月9日 | 印智库：美印即使战略利益一致，也免不了战术分歧5月8日 | 中菲对峙期间，印海军编队进入南海访问新加坡