1月23日 | 印:7500家政府机构设备被发现装有中国芯片
1月23日 | 印:7500家政府机构设备被发现装有中国芯片

1月23日 | 印:7500家政府机构设备被发现装有中国芯片

图源:Outlook India

《今日印度》1月20日报道,印安全机构检测到中央和邦政府(包括敏感部门)的生物识别考勤系统(BAS)中包含产自中国的微芯片硬件,并对“可能造成的大规模数据泄露风险感到震惊”。据悉,十几家印企向政府部门供应的BAS使用产自中国的部件。目前,7500家政府机构使用8万余个此类生物识别考勤系统,甚至包括印军事和国防部门。消息人士称,“中方可借此获取印特定组织的人员数量、职务甚至地点等数据”。此前,印安全机构曾担忧印军事设施安装的监控摄像头(尤其是中国制造的监控摄像头)存在数据丢失的风险。

印国防部综合防御总部曾表示,海康威视正与一家印企合作生产本土监控设备,但这些产品以“印度制造”名义销售——该部门特别强调中国政府持有海康威视41%的股份。

图源:X

路透社、《印度教徒报》1月22日报道,开源情报(OSINT)人士及海上追踪网站称,原定停靠斯里兰卡港口的中国海洋科考船“向阳红3号”正在进入印度洋,驶向马尔代夫。OSINT人士达米安·西蒙(Damien Symon)在社交平台“X”上公布“向阳红3号”的定位,并称该船正驶向马代首都马累。印官方人士称,中方船只正推进例行行动。近期,印媒连续报道中国科考船“加大力度部署在印度洋区域”,并称其部署区域大致位于东经90度海脊和印度洋西南海脊附近。

此前,印多次以“中国科考船实为间谍船,严重威胁印国家安全”为由,反对中国科考船只驶入斯港口,并向斯施压。斯政府已宣布“1年内暂停批准外国科考船在斯水域及专属经济区内作业”。

伊外长阿卜杜拉希扬

《日经亚洲》路透社、《日经亚洲》1月22日报道,巴基斯坦外交部1月22日称,伊朗外长阿卜杜拉希扬(Abdollahian)1月29日拟访巴,而巴伊两国大使1月26日前返岗。这标志着巴伊正努力修复近期因跨境打击武装分子而紧张的双边关系。1月16日,伊无人机袭击巴俾路支省。伊官方媒体称,此次袭击旨在摧毁逊尼派分离主义武装“正义军”(Jaish al-Adl)的关键据点。1月18日,巴空袭伊锡斯坦-俾路支斯坦省边境乡村,以“精确打击恐怖分子”。此后,巴宣布召回驻伊大使,以抗议伊方跨境攻击行动。巴还拒绝伊大使返回巴,并取消两国间的所有高层外交和经贸接触。

图源:《印刷报》《马尔代夫日报》、印

《印刷报》1月17日报道,马尔代夫近期同土耳其签署价值3700万美元无人机协议:马代自土采购军用无人机用于公海巡逻。此前,马代和印协同开展公海巡逻工作,但马代总统穆伊兹上台后要求“印军事存在”3月15日前全部撤离马代。消息人士透露,马代财政部已向国防军(MNDF)发放部分资金,用于自土采购3架“矛隼”(Aksungur)无人机。值得注意的是,穆伊兹就任总统后将土作为其首访国,打破以往马代总统就任后首访印的惯例。穆伊兹面对印掀起的外交风波时强调,“马代虽小,但不容欺辱”“印度洋从不属于某一特定国家,印度也不例外”。

图源:PTI

《印度快报》1月22日报道,莫迪1月22日盛装出席在圣城阿约提亚举行的罗摩神庙落成礼,并称“经过几个世纪的等待、隐忍、牺牲,罗摩今天终于来了”。阿约提亚罗摩庙的修建过程颇具争议:印度教右翼称“莫卧儿政权16世纪摧毁该神庙并在其上修建巴布里清真寺。”1992年,印度教右翼分子拆毁巴布里清真寺,引发宗教骚乱,造成2000多人死亡。在此背景下,莫迪在讲话中强调,“罗摩不是争议(vivaad),而是解决方案(samadhan),印度已解开历史争议。

”另据悉,印度教右翼组织“国民志愿服务团”(RSS)领袖巴格瓦特(Mohan Bhagwat)将重建罗摩庙与印度教徒对抗“外来势力”(主要是穆斯林政权)相联系,称“重建罗摩庙标志着印度民族觉醒”。目前,印内政部和北方邦政府部已署数千名安保人员以确保罗摩庙周边安全。

彭博社、路透社1月21日报道,印最大私营银行HDFC银行股价暴跌,引发外界担忧银行业前景。据悉,HDFC近期发布的财报显示,该行2023-24财年三季度净息差不断下降,存款增长疲软。此后,HDFC股价一周内(1月16-23日)暴跌13.76%,市值蒸发210亿美元($21 billion)。彭博社调查显示,2024年初,印银行业年度收益(以美元计价)为4年来最佳,该行业与科技股一起被吹捧为投资首选。然而,HDFC银行低迷业绩引发外界关切印银行业前景。

分析人士称:“印银行股交易价超过市净率三倍的日子已结束。2024-25财年,预计印多数大型银行的盈利增长将持续放缓。”分析人士还表示,印银行业2023年股价涨幅占印主要基准股指NSE Nifty 50涨幅的15%,该行业前景黯淡恐拖累整个市场。

图源:大西洋理事会美智库大西洋理事会1月18日发表题为《巴伊相互攻击究竟是怎么回事?》的文章,邀请数十位知名学者分析近期巴伊因跨境打击武装组织引发的外交紧张。美前负责近东事务的助理国务卿帕特森(Anne Patterson)表示,鉴于外界对武装组织、两国政府内部决策了解有限,国际社会也缺乏充分手段缓解巴伊紧张局势。值得注意的是,美几乎无需担忧巴伊边境冲突、巴国内经济等问题,甚至可能“暗自庆幸”。这是因为,巴处境越差,就越需要域外大国介入助巴纾困,那么美无需付出太多努力就能对巴加深关系,借此对冲中国在巴影响力。

大西洋理事会中东项目非常驻高级研究员马克·卡茨(Mark N. Katz)认为,巴伊此次行动不太可能导致局势升级。一方面,两国均未攻击对方部队或重要设施。另一方面,武装组织长期困扰巴伊边境,双方举措并非完全不合理。倘若巴伊关系恶化,中俄等国更有可能成为巴伊矛盾的调节方,美能做的也相当有限。大西洋理事会南亚中心主任舒贾·纳瓦兹(Shuja Nawaz)认为,媒体早在2007年就曾报道美方一直在资助“正义军”。一个合理的推断是,伊非常不满巴允许“正义军”在其境内活动,也不满美巴在“正义军”问题上的“暧昧关系”。

美前国土安全部负责反恐政策的副助理部长托马斯·沃里克(Thomas S. Warrick)认为,巴报复性对伊打击表明,巴了解伊“以牙还牙”的战略传统。不久前,伊境内曾发生自杀式爆炸事件,因此巴报复性打击“正义军”似乎旨在回击此次事件,而巴相应举措也旨在对伊回应。目前,双方均希望冲突到此为止。斯坦福大学胡佛研究所研究员凯莉·夏农(Kelly J. Shannon)认为,巴伊针锋相对的行为恐进一步破坏中东地区稳定。此外,此次袭击还可能分散外界对也门胡塞武装的关注度,后者和伊关系密切。

巴伊此举或产生两种结果:一是两国针锋相对已满足各自政府的示强需要,局势将很快恢复原状。二是巴伊将继续针锋相对,导致中东地区安全局势进一步复杂化。1月22日 | 印美为联手遏制中国,推出“第三方合作”战略,承认伪阿邦为“印领土”1月21日 | 印首次承认:莫迪政府强力压制地方财税权,承认伪阿邦为“印领土”1月20日 | 印知名智库:QUAD应这样在孟加拉湾遏制中国!1月19日 | 印高官表态,印或放宽审查赴印中资1月18日 | 印全面复刻中国模式,搞“以投资拉动增长”本期编辑:陈卓 叶维杰 刘派