评论 | 反印势头强劲,孟加拉国会是下一个马尔代夫吗?
评论 | 反印势头强劲,孟加拉国会是下一个马尔代夫吗?

评论 | 反印势头强劲,孟加拉国会是下一个马尔代夫吗?

作者 | 穆斯菲克·瓦杜德编辑 | 章钰珏 陈珏可图源网络今年的孟加拉国没能挤进板球世界杯(Cricket World Cup)决赛,但孟加拉国的球迷们却把他们的热情投向了印度板球队在赛场上的对手——澳大利亚队。当澳大利亚板球队在11月19日战胜印度,获得冠军时,孟加拉人像过节一样地欢天喜地。数千人聚集在达卡大学校园(Dhaka University),高呼反对印度队的口号。在Facebook 上,很多人评论说这一天对他们来说就像在过开斋节(穆斯林占孟加拉国人口多数,开斋节是该国最重要的节日之一)。

孟加拉民众庆祝印度战败的视频在孟加拉国和印度疯传,甚至连《今日印度》都对这个视频进行了报道。孟加拉的反印情绪不仅限于印度板球队。孟加拉民众变得越来越反印,而且这个现象已经存在相当长一段时间了。2011年,时任印度总理曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)评论说,25%的孟加拉国人反印。虽然还没有找到今天的数据,但任何了解孟加拉国的人都得承认:近几年来,孟加拉的反印度情绪日益高涨。有好几个原因可以解释这种现象,但人民党领导人的反穆斯林言论肯定是其中之一。但最关键的因素还是印度对此国执政党:孟加拉人民联盟(Bangladesh Awami League)的支持,该党通过两次有争议的胜选,过去15年来一直维持着执政党的地位。

如果你与反对派孟加拉国民族主义党(Bangladesh Nationalist Party)的活动人士交流,他们会告诉你,孟加拉人民联盟之所以能够执政15年,完全是因为有印度的支持。民族主义党的高级联合秘书长鲁胡尔·卡比尔·里兹维(Ruhul Kabir Rizvi)在其声明中称,通过支持谢赫·哈西娜总理的“威权政府”,印度“采取了反对孟加拉国人民的立场”。显然,孟加拉反对党对印度在孟加拉国政治中的行径也十分不满。印度的孟加拉国政策是否助长了反印情绪?这是否会损害印度在该地区的长期安全目标?

印度的决策者或许应该根据马尔代夫最近的政治动向,来重新评估自己的对孟政策。马尔代夫最近的选举结果和穆伊兹总统对印度的撤军要求,其实应该看作是一种信号,标志着印度干涉邻国内政的行为已经让这些周边国家的民众感到厌烦。在9月份的选举后不久,候选马尔代夫总统的外交事务顾问在接受一家印度新闻门户网站采访时称,印度是印度洋地区最重要的利益相关者。马尔代夫进步党(Progressive Party of Maldives)秘书沙里夫则告诉“火线报”(the Wire),印度不必担心新政府会对新德里不友善。

这条新闻在X(前Twitter)上激起了负面反应,尤其是马尔代夫年轻人对印度根深蒂固的反感情绪。一些人在X上写道,如果新政府不要求印度撤军,他们就撤回对新政府的支持。当选总统穆罕默德·穆伊兹(Mohamed Muizzu)意识到了选民中弥漫的反印情绪,他在一天后向印度明确传达了他的信息。他说,从上任第一天起他就会着手,让印度从马尔代夫撤军。11月17日正式宣誓后,穆伊兹重申了他的立场。印度在马尔代夫仅驻扎了一小支队,估计约75名人员,主要是技术人员和飞行员。然而,许多马尔代夫人不相信印度人嘴里的“驻军是出于人道主义目的”,反认为这是对其主权的威胁。

马尔代夫进步党和穆伊祖的进步大会联盟(PNC)策划的“印度滚出去”运动(“India Out” campaign)是对前总统易卜拉欣·萨利赫(Ibrahim Solih)的“印度优先”政策的直接回击。萨利赫优先考虑印度的投资和军事合作,同时阻挠中国在马尔代夫的投资和活动。虽然“印度滚出去”针对的是印度在马尔代夫的干预,但它在很大程度上也表达对萨利赫政府的不满,所以萨利赫要对“印度滚出去”运动实施禁令。这就是印度政策制定者需要考虑的问题。许多反印度情绪实质上是反政府情绪,反对派支持者主要在推动这两股政治力量。

由于印度在这些这些国家的政党,这种反政府情绪正在转化为反印度情绪。但当这些国家中的亲印政党对它们政治对手使用暴力时,问题就大了。在孟加拉国,警方突袭反对派活动人士的住所、大规模逮捕和打击反对派的和平抗议已成为一种日常。人权活动人士经常遭到逮捕,记者遭受恐吓。人权观察在报告中表示,仅2023年前三个月,政府及其支持者已经对56名记者展开了攻击。印度对这些恶行保持沉默,往好了说是默许,往坏了说是公然支持。印度在地缘政治上的地位至关重要,对孟加拉国的一些重要组织有深远的影响力。如果新德里愿意,大可让孟加拉国人民联盟追究哈西娜(Sheikh Hasina)在民主倒退问题上的责任。

但到目前为止,印度似乎已经对利害关系进行过盘算,认为支持人民联盟更符合它的利益。在没有公平选举的情况下,执政党可能在相当长的时间内继续执政。然而,哈西娜的反对者:孟加拉国民族主义党及其支持者并不会消失。即使孟加拉国民族主义党在镇压行动中消失,反印的情绪也仍将存在。年轻人可能会从反对印度板球队,发展到声势浩大地反对印度。支持一个日渐不受民众欢迎的执政党,而且还对其国内的反对派进行镇压,可能只会在短期内给印度带来好处——政策制定者应该看到更长远的利益正在逐渐损失。

作者简介:穆斯菲克·瓦杜德(Mushfique Wadud),科罗拉多大学博尔德分校在读博士,新闻记者,曾报道过2017年的缅甸罗兴亚难民危机、孟加拉拉纳广场灾难、2016年的达卡恐怖袭击事件以及该地区的其他重大事件;曾在《卫报》《华盛顿邮报》《纽约时报》《每日邮报》和路透社等知名媒体上发表文章。

本文转载自微信公众号“印度动态”2023年12月5日文章,原标题为《反印势头强劲,孟加拉会是下一个马尔代夫吗》,本文来源于《外交学人》2023年12月1日文章,原标题:Is India Repeating Its Maldives Mistake in Bangladesh?本期编辑:章钰珏 陈珏可