评论 | 解决中印边境问题暂时失去紧迫性?
评论 | 解决中印边境问题暂时失去紧迫性?

评论 | 解决中印边境问题暂时失去紧迫性?

作者 | 梦回糊涂编辑 | 关云逸 江怡 图源:网络 本轮与上一轮的联合新闻稿对比,这次多了“尽早以均可接受的方式(an early and mutually acceptable resolution)”,那就是反过来,“迟迟未能达成共识”“彼此不能接受对方的诉求”。还多了“坦诚(frank)”,那就是“互相亮了妥协底线的牌”。印媒的总结是“No Clear Indication Of Breakthrough(没有明确的突破迹象)”。“中印边界西段剩余问题”指的是下图中的①天南河谷和⑥典角曲上游。

综合印媒消息,双方的观点:印方希望我方退出整个天南河谷(印称达普桑平地或达普桑突出部),以联合巡逻(注意,不是交叉巡逻)等名义恢复在它所称的972平方公里土地上巡逻;希望我方退出典角曲上游,双方都不巡逻,或者它恢复巡逻至恰尔丁山口(前几天我方的国庆报道里国旗展示的地方附近)。我方是占优势一方,但是看冰莲山连的位置和国庆报道的巡逻点位,也许我方是留有妥协余地的,可以交换的。那么新闻稿中的“开放open”就耐人寻味了。比如我希望交换的条件是印度同意中不达成边境谈判,或者大家关心的藏南印占热点地区。

图源:“梦回糊涂”知乎号第18轮印媒爆出的方案 图源:“梦回糊涂”知乎号图源:“梦回糊涂”知乎号在上上轮的时候,印媒曾经提到两国的撤军方案,在我看来,是比较“建设性”的。上一轮本来表现得比较乐观,而且军长级会谈和师长级会谈密集且时间长,是因为双方为了G20会晤而加紧了努力。但是后来大家也看到了,没去。那么可以认为边境问题解决也暂时失去了紧迫性。图源:“梦回糊涂”知乎号目前,印方立足于明年大选,不会在边境上有大动作,因为不可控,因为烂泥反对党一再想用边境问题捆绑莫迪;我方则占着优势,不着急。

没有了时间的紧迫性,我推测因此就把“坦诚”给突出出来了,也就是把自己的诉求、可以的方案、妥协的底线进行了充分的表达。两国现在,就像窗外抬头清冷的阴天,不会下雨,不会放晴。图源:“梦回糊涂”知乎号

本文转载自“梦回糊涂”知乎号2023年10月12日文章,原标题为:《解读:中印第二十轮军长级会谈10月》本期编辑:关云逸 江怡