编辑 | 孔凌霄 陈珏可图源：“印度商务通”微信公众号印度和中国的贸易数据差异巨大，印度的专家们正在寻找解释这种不匹配的线索。中国的数据显示2022年前9个月中印贸易额达到1030亿美元，但印度的数据显示，双边贸易额仅为910亿美元。图源：“印度商务通”微信公众号印度贸易专家声称，这一巨大差距最有可能是因为印度进口商为逃避支付进口税而少开货物发票。虚开进口货物的发票涉及将进口货物的申报价值标明低于支付给国外出口商的实际价值，从而减少进口税支出。尽管印度税务部门不时发现虚开发票的案例，但印度和中国贸易数据之间的巨大差距表明，进口逃税的情况远比之前想象的要广泛。
研究还表明，高进口税与逃税之间存在联系。贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学教授比斯瓦吉特·达尔表示，进口商伪造发票最常见的动机是利润最大化。“为了获得最大利益，贸易商操纵提交给海关当局的发票价值，以避免征收关税。实证研究还表明，当关税高时，企业往往少报进口，”他说。例如，中国海关的数据显示，在截至9月30日的9个月里，中国对印度的出口攀升至896.6亿美元，而印度的官方数据承认，进口仅为791.6亿美元，相差100亿美元。中国官方数据还显示，前九个月中国从印度的进口额为139.7亿美元。相比之下，印度官方数据显示，在此期间，印度对中国的出口为120亿美元，与中国相差20亿美元。
根据中国的数据，印度的贸易逆差扩大到756.7亿美元，而印度的官方数据显示，贸易逆差缩小到671.7亿美元。两国报告的贸易数据相差近120亿美元。达尔说:“(两国报告的官方贸易数据)这一差距从2018年的52亿美元增加了。”印度商业和工业部在回答询问时表示:“印度是一个主权国家，我们的数据相当可靠，这是基于从包括港口在内的各种来源收集的数据。我们不能评论其他国家是如何收集数据的。印度遵守维护可靠数据的国际规范和联合国公约。”印度从伙伴国家的进口不能等于伙伴国家对印度的出口，因为产品的出口价值通常反映市场价值或船上交货(FoB)，而进口包括成本、保险和运费(CIF)，这意味着进口价值应该更高。
然而，中印双边贸易却恰恰相反。因此，虽然印度对中国出口和进口之间20亿美元的差距可以用这个解释，但印度进口比中国对印度出口少100亿美元不能用这个解释。“通常，假定某批货物的离岸价和到岸价之间的差额为10%。较高的差异通常被称为贸易虚开发票。印度与中国的贸易数据显示，贸易虚开发票的情况相当严重。因此，由于上述原因，当中国出口到印度的FoB价格应该小于印度从中国进口的到岸价时，实际数字恰恰相反。”达尔补充说，外汇市场管制也促使贸易商从事欺诈贸易活动，以获得额外的外汇。“如果汇率被高估，出口商会选择误报。
同样，如果关税高于市场汇率，进口商也会少开发票。贸易虚开发票的动机可能是想绕过行政障碍，而不是逃避关税。根据美国智库全球金融诚信(Global Financial Integrity)最近发布的一份报告，最普遍的洗钱形式来自“贸易虚开发票”。该智库早些时候称，2016年印度因贸易虚开发票损失130亿美元，其中来自中国的进口产品占虚开发票的最大比例。官方贸易数据显示，今年上半年日本出口同比收缩36%，至78.7亿美元。另一方面，4 – 9月从中国的进口额增长24%，达到524.1亿美元。
一位不愿透露姓名的知名工程出口商表示，低开发票已经有一段时间了，但整个数据差异不能归咎于此。“例如，一个水泵的成本是1万美元，但印度进口商会要求7000美元的账单，因为进口税将以此为基础。因此，进口商将通过迪拜或新加坡的账户支付余额3000美元。”然而，他说，数据差异也可能是由于其他原因。这位出口商补充说:“我们在港口记录的数据和中国所说的出口数据之间会有差距，因为一些材料在公海上，没有在印度落地，也没有在印度清关。”全印度工业协会(All India Association of Industries)主席维贾伊•卡兰特里(Vijay Kalantri)表示，尽管一直强调“印度制造”，但能力建设尚未开始。
“举个例子，排灯节使用的灯饰配件;这些都来自中国。并非所有来自中国的东西都是输入。只有像印刷电路板和化学药品这样的产品是输入。”
本文转载自“印度商务通”微信公众号2022年11月1日文章，原标题为《中印贸易损失120亿美元之谜》本期编辑：孔凌霄 陈珏可