作者 | 佐拉瓦尔·道莱特·辛格（Zorawar Daulet Singh）编译 | 孔凌霄审核 | 顾青子编辑 | 代思佳 陈卓 穆祎璠 导言 2022年8月2日，美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区，严重破坏台海局势，也让中美关系面临紧张和严峻挑战。在此背景下，《印度时报》专栏作家佐拉瓦尔·辛格认为，印度的当务之急是在中美竞争中保持中立，并借机重振本国经济和军事基础，保证南亚局势稳定。他强调，从地缘战略角度出发，印度既不能唯“陆”是图，也不能唯“海”是图，而应采取“战略自主”。
在他看来，中国的聚焦点在于其东部沿海而非西南边境，因此面对中国日益崛起的多极化世界，印度应保持理性、独善其身，利用中美博弈为自己夺得更多发展机遇——既然中国的崛起势不可挡，那么学会洞悉和应对其崛起才是印度的治国之道。值得注意的是，文中部分内容有严重认知错误，请读者注意甄别。南亚研究小组特此编译本文，供各位读者批判参考。南希·佩洛西访台后，中国多次发出警告并进行军事演习，这为亚洲地缘政治的下一篇章奠定了基础。尽管与20世纪50年代和90年代相比，此次台海危机看起来更加温和，但其后果影响深远，军事装备的复杂性极大地加剧冲突风险。
中国已经证明其有能力打击美国海军视如珍宝的大型核动力航空母舰乃至封锁台湾地区，这些能力来自一个具有重要目的的现代化计划：遏制台湾地区独立并最终获得塑造台海新现状的权力。对中国而言，台湾地区现状恶化将破坏其国家认同，并严重削弱中国共产党的合法性；对美国而言，失去台湾地区意味着在该地区的军事优势减弱。台湾地区常被称为“永不沉没的航母”，对双方都至关重要。这一切对印度意味着什么？在过去的十年里，印度战略界对印度地缘战略的本质存在分歧。“陆权论者”主张，印度应出于基本的安全考虑实施针对性的外交政策，以遏制中国的“地缘政治野心”，如中国对长期存在争议且日益军事化的印中边境的领土主张。
反之，“海权论者”认为亚洲海洋利益是印度安全政策的驱动力，他们敦促印度赋予自身一个广泛的海上角色，并成为包括西太平洋在内的其他地区的“净安全提供者”。“四方机制”正是基于以下的信念构建的：东亚地区与南亚地区同属于一个单一的地缘政治区，这一事实驱使美日印澳四国在考量涉及战争与和平的问题时，以这一横跨整个太平洋与印度洋地带的广阔地区为舞台。然而，如果真正爆发危机，后果是什么？鲜有人提及。当意识到印度军队将在战场上对抗一支意志坚定且装备精良的解放军，同时保卫着距离印度海岸4000公里的区域，“陆权论者”不禁心中一颤。
正是能预见这一情形的荒谬性和危险性，印度政府已回绝与美国和日本就西太平洋签订和实施任何实质性军事的计划。事实上，美国曾多次试图劝说印度采取更具体的海上安全举措，但均未取得成效。然而，对印美保卫印太和平责任肩负者形象的设想并没有在众多战略家的脑海中消失。印度开国总理尼赫鲁曾经说过：“要想保证陆地安全，我们必须在海上称霸（To be secure on land, we must be supreme at sea）。”如同尼赫鲁一样，当代战略家不加批判地接受英国这一古老格言，却忽视印度特殊的地缘政治背景。
需要注意的是，英美与陆上大国分离的地理位置使其可以追求雄雄的海上野心，而不必担心陆地边界，但印巴分治和中国崛起使得印度须对其陆上安全保持高度警惕。2018年莫迪总理于香格里拉对话会上阐述的框架在今天具有现实意义。莫迪在讲话中指出：在世界面临权力转移、不确定性加剧以及地缘政治理念和政治模式竞争之际，印度将把自己塑造成一个横跨亚洲的独立大国。一些人认为，这段发言意味着印度正重新强调不结盟政策，莫迪使用了更受欢迎的术语“战略自主（strategic autonomy）”。如果一个多极化世界现已经到来，那么在单极权力格局主导时期形成的（结盟）冲动应被更理性的认知替代。
中国的崛起势不可挡，对印度来说，学会如何洞悉和应对中国崛起的力量才是治国之道。中美关系正处于动荡阶段，大规模冲突或许不会发生，但两国关系难以达成稳定的平衡。在世界强国卷入远程对抗的背景下，21世纪20年代是重振印度的经济和军事基础以及稳定南亚次大陆局势的契机。1959年5月，中国政府向印度发出照会，这可能是毛泽东亲自起草的，其中的一些观点与我们这个时代相呼应，“中国的主要注意力和斗争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的“亲略”的美帝国主义，而不在印度……我们的主要敌人是美帝国主义……中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度……你们会同意我们的这种想法吗?
关于中国主要注意力只能放在中国的东方，而不能也没有必要放在中国的西南方这样一个观点……朋友们，照我们看，你们也是不能有两条战线的，是不是呢?如果是这样的话，我们双方的会合点就是在这里。请你们考虑一下吧。”今天，印度和中国之间确实有一条军事化战线，但与西太平洋潜在的中美爆发点相比，它相形见绌。作者简介：佐拉瓦尔·道莱特·辛格（Zorawar Daulet Singh），历史学家、外交事务分析师，为《印度斯坦时报》、《印度经济时报》、《印度时报》等多家主流媒体专栏撰稿人，曾任印度政策研究中心研究员，主要研究方向为印度外交、印中关系和地缘政治，著有《权力转移：多极世界中的印中关系》。
本文编译自《印度时报》官网2022年8月13日文章，原标题为Taiwan: Why India shouldn’t get involved in US-China tensions，网址为https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/voices/taiwan-why-india-shouldnt-get-involved-in-us-china-tensions/本期编辑：代思佳 穆祎璠