编辑 | 张正阳 陈安澜图源网络5月9日，在印度最高法院考虑是否需要重新审查《印度刑法》中第124A条的宪法有效性的前一天，政府向法院表示将重新审查和考虑该法律的条款规定。此前，莫迪总理曾发布指示，要求重新评估殖民时代的法例是否有存在的必要性。最高法院于5月10日接见请愿者，听取他们对煽动法的的质疑意见。由首席大法官拉玛纳(NV Ramana)，和两位大法官希马·科利(Hima Kohli)、Suryakant组成的特别法庭将于5月10日下午开庭审理8份关于第124A条有效性的请愿书。
一、政府的宣誓书5月9日，印度内政部增设秘书向最高法院提交了一份长达三页纸的宣誓书，称莫迪政府致力于维护和保护国家主权，废除过时的殖民法律。宣誓书写道：“在这个问题上，印度总理已经了解各方意见，并定期在各大场合中明确表达他的观点，即保护公民自由，尊重人权，赋予国家人民按照宪法所珍视的自由以意义。”宣誓书还提到，莫迪总理曾在庆祝印度独立75周年的“不朽的自由之日（Azaadi ka Amrit Mahotsav）”活动中承诺，要“摆脱已经失其效用的殖民包袱，其中包括过时的殖民法律和惯例”。
二、政府态度大转弯就
在几天前，政府在最高法院为煽动叛乱法进行了辩护，称1962年克达尔纳特·辛格（Kedarnath Singh）案的判决维持了第124A条的有效性，具有约束力，无需重新审查。印度总检察长维努戈帕尔(KK Venugopal)在席间辩称，“必须保留煽动叛乱法的刑事规定”，同时呼吁“就该条例的使用制定指导方针”。
三、什么是煽动法
根据《印度刑法典》第124A条规定，任何人引起或企图引起仇恨或蔑视，或试图激起（人民）对依法建立的政府的不满，即属煽动罪，最高可被判处终身监禁。2021年，印度首席大法官（CJI）在听取反对第124A条的请愿时，曾表示当权者滥用法例去惩罚公开反对他们的人，并质疑过时的法例为何延续至今。
本文转载自“印度动态”微信公众号2022年5月10日文章，原标题为《为“摆脱殖民包袱”，莫迪决定重新审查煽动法》，文章编译自India Today 网站2022年5月9日文章，原文标题为PM committed to ‘shedding colonial baggage’: Centre’s U-turn in SC over sedition law本期编辑：张正阳 陈安澜