重磅

“我们的手机是为印度量身定制的，许多产品都是在印度设计、为印度生产，所有的手机都是由印度人制造……所以小米是一家印度公司。”

本文主张，印度应继续其从“国家安全”出发对华“区别对待”的经济政策。本文作者是前印度驻华大使阿肖克·康特，可以算是印度外交安全界的代表。其针对发表《经济调查报告》的财政部以及呼吁对华经济缓和的印度经济界人士所做，提出不应改变对华强硬政策。

尽管印美两国在技术合作实操上仍存在一定挑战，但iCET等制度性机制存在，将为两国提供沟通平台，进而最大程度协调双方。

本文深入探讨了“最强硬贸易谈判家”戈亚尔的谈判策略及其对全球贸易格局的影响，同时反映出印度为实现全球大国目标而应该适当调整其贸易政策。戈亚尔的做法是否符合印度的长远利益，以及对全球贸易体系将产生怎样的影响，值得我们深入思考和持续关注。

在日益自信坚定公众的支持下，民族主义外交也会限制妥协空间，使此类问题难以解决。

印度的权贵阶层以及依附性垄断资本主义统治阶级试图将印度包装成“世界导师”（Vishwa Guru），但实际上却将拥有丰富反帝国主义传统的印度推向了一个令人痛心的境地。

印度在独立之初在继承英国殖民遗产的同时滋养了一种“帝国主义”心态。随着印度的发展。印度在对外政策中产生了一种“次帝国主义”的行事风格，即其虽然在政策层面具备“帝国主义”的特点，但政权内在及背后的阶级往往依附于中心国（目前是美国）。

近年来，印美关系成为影响国际局势发展的重要因素。两国关系持续深化的同时却面临发展天花板。一方面，两国维持着较高频率的高层对话，完成一系列协议签署，

2024年4月10日，在印度即将举行、气氛高涨且两极化严重的竞选活动中，印度总理纳伦德拉·莫迪接受了美国《新闻周刊》的重要采访。

毫无疑问，脱胎于马列主义武装斗争的“局外人”迪萨纳亚克通过选战夺取总统大位，是斯里兰卡人民饱受政治经济社会多重危机后做出的历史性选择，开启了不同于斯里兰卡此前所有意识形态特征的全新政治局面，也被寄予扭转斯里兰卡国运的厚望。