重磅

“我们看到的表达方式越多样化，不仅仅是在政治家中，而且在媒体和娱乐圈，在所有这些不同的空间中，我们的国家越丰富，印度教的代表性就越丰富。我认为我们都会因此而受益。”

这里编译并整理两位印度分析家的文章，他们与我们一般认为的印度人立场有所不同，对中印两国实现长久和平更抱有期许。当然，并不是所谓“亲华派”、“友华派”，可能叫做“和华派”更贴切。这两篇文章反击了“印度鹰派”非常典型的几个观点。

本文揭示了印度社会经济的残酷现实：即存在“两个印度”，第一个印度是一个几千万“高素质”人口组成的“发达国家”，有具备世界性竞争力的现代服务业；第二个印度则是剩下十几亿普遍达不到二年级水平的“低素质”人口组成的“最不发达国家”。

为什么中印洞朗对峙后，沉睡10年的“四方安全对话”突然复活？再如，为什么美方2020年后空前强调对印情报和战场感知合作？这些问题都可以在本文中找到很接近实情的有效解答。

中印应采取一种动态的方法来超越关系僵局，在安全目标上做到切合实际，在世界秩序愿景上展现雄心壮志，在地缘经济上积极谋求正和（positive-sum），在政治上拥有足够信心顾及双方的国家核心利益。

2024年10月23日，中印领导人在俄罗斯喀山“金砖+”峰会会晤，这是双方自2020年加勒万河谷边境冲突以来的首次会晤。此前，中印双方就边境天南河谷、典角曲上游地区脱离接触达成协议，为领导人会晤和金砖国家峰会顺利举办奠定基础。

巴尔蒂和杨利另辟蹊径，其研究认为，在产业结构、人口结构、政治制度的表象之下，教育是导致中印发展差距的更根本性原因。

本文深入分析了中美印大国在南亚地区的地缘战略竞争，以及南亚小国如何在南亚复杂的地缘政治格局中寻求发展和获利

NED参与孟加拉国PAIRS计划等行动，反映出外国干预破坏民主进程、国家主权的大趋势。在地缘政治动态持续变迁的背景下，针对这些行为本身及其对美国战略所指地区的民主稳定前景的影响展开批判性评估，具有重要意义。以“促进民主”之名行谋求政权更迭。

2024年10月15日，“澄海全球•理论创新”工作坊第一期专家研讨会在中国人民大学顺利举办。“澄海全球•理论创新”立足小规模的深度研讨，旨在通过跨学科交流，为南亚区域研究领域的理论贡献、知识积累及政策研究提供新的视角。