日报

重新开放驻朝使馆是印政府的“战略决定”，这或表明印未来将就东北亚关键问题展开外交讨论和相关行动。

究竟是将印本土企业护于高关税壁垒之内，还是促其更深程度融入全球经济？莫迪政府对该问题的态度一直犹豫不决。这种扭捏的姿态导致政府政策长期摇摆不定，即造成企业难以制定明确的国际化发展战略，也使整个国家的贸易环境缺乏可预期性。

《印度教徒报》12月18日报道，印内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）贬低印“宪法之父”安贝德卡尔（B R Ambedkar）的相关言论招致印各在野党强烈反对，起要求沙阿公开道歉并引咎辞职。

路透社、《经济时报》12月17日报道，印政府计划对进口钢铁征收最高25%的临时“保障性关税”，以遏制自华进口的廉价钢铁。据悉，该提议在印商工部长戈亚尔（Piyush Goyal）17日主持的会议上获得支持。

印国家安全顾问多瓦尔（Ajit Doval）12月17-18日率团访华，出席18日在京举行的中印边界问题特别代表（国务委员/国家安全顾问）第23次会晤。

《印度时报》12月15日报道，印外长苏杰生批判“尼赫鲁发展模式”，称印正积极寻求改变对外政策，推动“自力更生”。

印思想上“向东看”希望成为崛起的亚洲大国，但行动上却“向西行”，和中东部分国家一样陷入教派主义困境，这导致印“和事佬”的外交形象因本国宗教矛盾大打折扣。

印《经济时报》12月10日报道，中印边境局势缓和进一步利好小米等在印中资企业。小米印度与中国总部联系密切，但拥有相对独立的业务体系，其印高层团队的地位仅次于中国总部。但值得注意的是，小米9月在印智能手机市场份额占比为11.4%。

《印度快报》12月11日报道，因担忧“可能破坏较弱国家的贸易政策空间”，印度、南非、纳米比亚、土耳其等国12月16日在WTO总理事会会议上拟继续反对中方牵头推动的《促进发展的投资便利化协定》（IFD）。

1991年改革塑造了一种“成功”幻觉，使“自由企业论坛”（FFE）等改革关键组织在“完成使命”后逐渐失能。这导致在当今进口替代、政府补贴、保护主义等旧观念大行其道时，印难再涌现一批类似什洛夫