独家编译

本文认为，印度教特性（Hindutva）政治在过去的几十年间取得了两大成就：第一，推动了对“印度教”的重新定义，并基于此推动构建了宗教民族主义身份；第二，基于“印度教”构筑了各领域的替代性社会空间。一方面，印度教特性运动仿照一神教

中国在尼泊尔、不丹和孟加拉国三国境内的区域合作项目正在对印度东北通道——西里古里走廊产生重大影响。

印度前外交秘书萨仁山（Shyam Saran）结合2023-2025年三次访华的一手观察，在印媒《商业标准报》发表深度评论。他认为，随着经济复苏和“特朗普效应”的双重鼓舞，中国的地缘政治博弈姿态更加自信、进取且强势。

本文编译自《华尔街日报》近期报道，聚焦埃隆·马斯克及其特斯拉在中国市场遭遇的严峻挑战。文章核心揭示了特斯拉当前困境的双重根源。

印度经济数据成为展现莫迪政府成就的名片，然而，细致分析印度发展轨迹后发现，2004-2014年间印度的增长势头强于上一任政府的成绩为莫迪时期印经济“赶超”奠定基础，而英国、德国、日本经济的持续疲软甚至萎缩，也为印度赶超提供机遇。

印度教民族主义政治并未因印人党在2024年大选中的挫败而退潮。2024年大选只标志着莫迪个人魅力的退潮，印人党背后的母体组织国民志愿服务团（RSS）仍将通过其拓展了的组织网络和动员能力推动印度教民族主义政治继续前进。

随着美印准同盟关系的不断深化，莫迪政府正逐渐放弃曾被印度人民党奉为“文化民族主义”核心的不结盟政策与战略自主，转而进一步强化同美国的军售合作，并大幅削弱了对于美式霸权主义的批判力度。

总的来说，美巴关系存在严重的制度性和结构性缺陷，这些问题仅靠领导人间的私人外交无法解决。

美巴关系“疏远-重联”的周期性循环背后，是美巴军方基于共同安全利益、机制化互信的功能性利益协作关系。这种关系根植于两国难以动摇的深厚历史纽带，建立在长期机制化链接之上，巴以地缘通道换国际合法性。

缅甸发生“1027军事行动”以来，其内部局势发生剧变，少数民族武装组织（EAOs）崛起，掌控大片土地与重要贸易城镇，严重削弱缅甸军政府的控制范围，影响力明显外溢，影响周边国家边境稳定和海外利益。