编译 | 印媒:印美“胆小鬼博弈”,中国真成了大赢家…
在美国对印度加征高额关税背景下,印度不得不调整对华政策,但终将因当前局面持续遭受损失。美国借口印度购买俄罗斯石油对印加征高额关税。印度本以为率先开展贸易谈判能争取优惠协议,不料自身位列被美加征最高关税国家之列。
在美国对印度加征高额关税背景下,印度不得不调整对华政策,但终将因当前局面持续遭受损失。美国借口印度购买俄罗斯石油对印加征高额关税。印度本以为率先开展贸易谈判能争取优惠协议,不料自身位列被美加征最高关税国家之列。
印度能否成为下一个全球制造中心?印度FDI净额的急剧下跌可作为回应这一问题的关键信号——印度经济基本面远未如其宣传中那般稳健且“未来可期”。
印度虽在口头上强调“去殖民化”,实则默许甚至夸大“美国霸权不可撼动且有利于国际发展”的预设,不假思索地接受美国的权力话语建构,将印美“战术性契合”错判为“战略性契合”,制造削弱国家战略自主性的社会“共识”。
作者强调,此次特朗普将矛头对准印度,进一步加剧了印度战略精英群体中普遍存在的对美怀疑态度。受内政影响,不排除莫迪会选择与美伙伴关系冷处理,美印伙伴关系的未来走向尚未明朗。南亚研究通讯特编译本文,供各位读者批评参考。
本文核心观点直指当前“反恐战争”学术研究的深层困境:过度聚焦战争事件本身,忽视战争当事方的主体性,将当事方形象完全交由战争定义,导致当地丰富的历史文化被简化为单一“战争受害者”或“暴力来源”,造成严重的“种族标签化”。
,西方观察者普遍认为印度在对华威慑上存在明显缺口,寄望其通过国防政策和美印合作实现快速追赶;但印度主流战略界却坚持“平衡导向”的综合思路,即依托政治、外交、地缘与有限军事手段的协同处理对华威慑问题。
本文探讨了伊朗军事自主化背后的国际技术合作路径,为印度评估为其所高度重视的中东地区战略平衡提供了新的参照系。南亚研究通讯特此编译本文,供各位读者批判参考。